我的应用程序使用自定义类作为其数据模型:
class Drug: NSObject, NSCoding {
// Properties, methods etc...
}
我刚刚创建了Today扩展程序,需要从中访问用户的数据,因此我使用NSCoding将数据保留在应用程序容器和共享容器中。这些是主应用程序中的保存和加载功能:
func saveDrugs() {
// Save to app container
let isSuccessfulSave = NSKeyedArchiver.archiveRootObject(drugs, toFile: Drug.ArchiveURL.path)
if isSuccessfulSave {
print("Drugs successfully saved locally")
} else {
print("Error saving drugs locally")
}
// Save to shared container for extension
let isSuccessfulSaveToSharedContainer = NSKeyedArchiver.archiveRootObject(drugs, toFile: Drug.SharedArchiveURL.path)
if isSuccessfulSaveToSharedContainer {
print("Drugs successfully saved to shared container")
} else {
print("Error saving drugs to shared container")
}
}
func loadDrugs() -> [Drug]? {
return NSKeyedUnarchiver.unarchiveObject(withFile: Drug.ArchiveURL.path) as? [Drug]
}
我遇到了类命名空间的问题,在今天的扩展中,NSKeyedUnarchiver无法正确解码该对象,因此我在类定义之前使用了this answer并添加了@objc
:
@objc(Drug)
class Drug: NSObject, NSCoding {
// Properties, methods etc...
}
这完美地解决了问题。但是,这将是我的应用程序的1.3版,并且似乎这破坏了预先存在的数据的取消存档过程(正如我认为的那样)。
处理这种情况的最佳方法是什么,就像我刚刚进行更改一样,新版本的应用程序将对现有用户崩溃!
我找不到关于此的任何其他答案,并且我不确定NSKeyedArchiver.setClass()
方法是否相关,也不确定在哪里使用它。
非常感谢您的帮助。谢谢。
这正是NSKeyedUnarchiver.setClass(_:forClassName:)
的用例-您可以通过将当前类与其旧名称相关联来向前迁移旧类:
NSKeyedUnarchiver.setClass(_:forClassName:)
或者,您可以提供一个符合let unarchiver = NSKeyedUnarchiver(...)
unarchiver.setClass(Drug.self, forClassName: "myApp.Drug")
// unarchive as appropriate
并提供NSKeyedUnarchiverDelegate
的委托,但这在这种情况下可能会显得过头了。
请记住,这适用于向前迁移旧数据。如果您有新版本的应用程序需要将数据发送到旧版本的应用程序,则在存档方面,您需要做的事情与之类似-继续用NSKeyedUnarchiverDelegate
:
unarchiver(_:cannotDecodeObjectOfClassName:originalClasses:)
如果您有向后兼容性问题,那么很遗憾,只要有旧版应用程序的用户,您就可能需要继续使用旧名称。