有一些棘手的代码,但我被困在一块上了。
我有一个从虚拟基类派生的函数。
该函数内部是一个函子。 函子需要能够访问该函数及其父类内部的所有对象。 但是,当传递对“this”或函数名称的引用时,我收到错误。
所有这些复杂化的原因是为了加快代码速度。 我正在编写的算法实际上只有一个昂贵的部分。 我的目的是并行化该部分。 然而,该步骤通过几个步骤同时累积了“两个”值。 所以,我需要重写一些运算符。 函子似乎是实现这一点的最简单方法。 任何人都可以建议如何解决这个问题。
代表代码如下:
myClassA Glm{
public:
virtual int functionA(int a, int b)=0;
}
class myClassB : public myClassA {
public:
virtual int functionA(int a, int b);
}
int functionA(int a, int b){
// do some stuff
struct MyFunctor : public binary_function<Fraction, DoubleIterator, Fraction> {
MyFunctor(myClassA& in_class, int A) : myClassA(in_class), column(iColumn) {
}
myClassA& myClassA;
int A;
Fraction operator()(double B, int A, ) {
double C = doFancyStuff(A,B);
return C;
}
}
//use stl to accumulate
accumulate(data.begin(), data.end(), temp, MyFunctor(*this, column) );
}
。 从技术上讲,取代当前的……
int functionA(int a, int b){
与……
int myClassB::functionA(int a, int b){
至少你的
this
问题应该消失了。
然后,不是将引用放置为数据成员,就像您的......myClassA& myClassA;
使实例不可分配。函子对象“应该”是可分配的。因此,如果您决定继续这样做,也许最好将其替换为……
myClassA* pMyClassA_;
并相应地更改初始化。