DRM Clearkey 是否应该保护视频不被录制？

Question

我正在使用此 Dash.js 示例测试采用 Clearkey 方案的 DRM：https://reference.dashif.org/dash.js/nightly/samples/drm/clearkey.html。我发现虽然可以使用配置正确的键来播放视频，但它不会阻止录制或屏幕捕获。我想知道这是否是一种假定的行为，或者我可以在某个地方配置播放器，以便在截图时可以黑屏。

我发现https://github.com/google/ExoPlayer/issues/8531是一个相关问题，但针对的是Android平台。

Answer 1

_{如果您允许我稍微改一下您的问题...}

ClearKey DRM 应该保护视频不被录制吗？

不； ClearKey DRM 不关心强制输出保护，但不是因为它不能（因为技术上可以），而是因为（在我看来）这超出了他们的范围，那是因为 ClearKey 不是清洁发展机制；浏览器/硬件/设备带来了 CDM（具有迫使人们忍受 90 年代复合视频的能力），而 ClearKey 只关心加密视频流的 DASH（Dynamic Adaptive Streaming-over-HTTP）信封（我认为孩子们不能只是从浏览器的开发工具中复制 HLS URI 并使用

curl

重新下载）。

---

有趣的是，ClearKey 的自述文件表示，他们希望填补基于（最低限度保护的）令牌身份验证的 HLS 流请求与最终只会伤害合法消费者的过度的全功能 DRM 方案之间的差距：

https://github.com/Dash-Industry-Forum/ClearKey-Content-Protection/blob/master/README.md

[...] 为了填补这一空白并在 HTTPS 交付的令牌身份验证和 DRM 之间提供一定程度的内容保护，我们提出了 ClearKey 内容保护 (

CCP)。

---

至于禁用屏幕截图和所有其他对客户不利的东西由truerephrensiblepeople推进，这些都是由CDM提供的，（我们被告知）不应该一定要考虑与网络浏览器本身，甚至用户的整个计算平台分开或不同 - 考虑到 Chrome 和 Widevine 最终仍然依赖于 Windows、macOS 和 Android 自己的 DRM 功能：

“
• CDM 可以使用或遵循平台功能”
• Windows 的合成窗口管理器为用户态应用程序提供了阻止用户截屏的功能。
  ...和
  • Windows 的 受保护的媒体路径 为计算机提供了一种具有某种硬件级保护和输出限制的方法。

---