追加子进程。Popen 输出到文件？

Question

我可以成功地将输出重定向到文件，但这似乎会覆盖文件的现有数据：

import subprocess
outfile = open('test','w') #same with "w" or "a" as opening mode
outfile.write('Hello')
subprocess.Popen('ls',stdout=outfile)

将从文件中删除

'Hello'

行。

我想一个解决方法是将输出存储在其他地方作为字符串或其他东西（它不会太长），并用

outfile.write(thestring)

手动附加它 - 但我想知道我是否在模块中遗漏了有助于此的某些内容.

Answer 1

您当然可以将

subprocess.Popen

的输出附加到文件中，我每天都会使用它。我是这样做的：

log = open('some file.txt', 'a')  # so that data written to it will be appended
c = subprocess.Popen(['dir', '/p'], stdout=log, stderr=log, shell=True)

（当然，这是一个虚拟示例，我没有使用

subprocess

来列出文件...）

顺便说一句，其他行为类似于文件的对象（特别是

write()

方法）可以替换这个

log

项，这样你就可以缓冲输出，并用它做任何你想做的事情（写入文件、显示等） [但这似乎并不那么容易，请参阅下面我的评论]。

注意：可能会产生误导的是，由于某种我不明白的原因，

subprocess

会写在之前你想写的内容。所以，这是使用它的方法：

log = open('some file.txt', 'a')
log.write('some text, as header of the file\n')
log.flush()  # <-- here's something not to forget!
c = subprocess.Popen(['dir', '/p'], stdout=log, stderr=log, shell=True)

所以提示是：不要忘记

flush

输出！

Answer 2

问题是，如果您希望标头成为标头，那么您需要在其余输出写入文件之前刷新：D

Answer 3

我遇到了同样的问题并使用以下代码解决了它：

with open("outfile.log", 'w') as f:  # use 'a' if you need to append
    subprocess.Popen(['ls', '-la'], shell=False,
                     stdout=f.fileno(),
                     stderr=f.fileno())

Answer 4

文件中的数据真的被覆盖了吗？在我的 Linux 主机上，我有以下行为： 1）在单独的目录中执行代码会得到：

$ cat test
test
test.py
test.py~
Hello

2）如果我在

outfile.flush()

之后添加

outfile.write('Hello')

，结果会略有不同：

$ cat test
Hello
test
test.py
test.py~

但是输出文件在这两种情况下都有

Hello

。如果没有显式的

flush()

调用，当 python 进程终止时，stdout 缓冲区将被刷新。 问题出在哪里？