Spring Integration 错误通道标头在流程中被忽略

Question

我正在尝试构建复杂的 Spring Integration 流程，其中部分流程需要处理错误场景并在流程中提供不同的分支，该分支将跳过一些处理并继续向下继续流程。

对于整个流程，我在传入网关上配置了一个错误通道，并且错误始终发送到该通道。当我在流程中间更改错误通道消息头时，它会被忽略，并且错误消息只会发送到网关错误通道。我相信这是因为它只是将异常沿着堆栈传播到网关，并且不检查消息标头。

所以在我看来，错误通道标头对于流程开发人员来说本质上是无用的，实际上只是用于内部 Spring Integration 框架的目的。

所以我的问题是，如果错误通道消息头没有执行您想要的操作，如何构建复杂的流，其中错误处理要求通过流进行更改（有时根据运行时配置数据或消息流数据动态配置）期望它在消息系统中发挥作用吗？

Answer 1

对了，网关契约就是当异常抛回这个网关的时候，那边会处理一个错误。不过，这并没有设置到标题中。相反，图案的一部分是

return address

作为

TemporaryReplyChannel

。

ErrorMessage

可以发送到该标头，就像发送常规回复消息一样。下游流的异常会像常规 Java 程序一样抛出。

现在，如果您想在流程中间处理错误，那么您需要研究不同的机制。将其想象为 Java 中的

try..catch

。为此，Spring Integration 建议使用

ExpressionEvaluatingRequestHandlerAdvice

： https://docs.spring.io/spring-integration/reference/handler-advice/classes.html#expression-advice。

仅当您将流程工作转移到不同的线程时，自定义

errorChannel

标头才有意义，例如通过

ExecutorChannel

或

QueueChannel

。如果流程是直接的，则不会涉及任何错误通道，并且会像常规 Java 方法调用一样处理异常。因此，如果您在特定点没有

try..catch

异常，它将被冒泡回原始调用者。在您的情况下，其中一个是消息传递网关。这就是涉及网关上配置的错误通道的地方。

在夏天，你是对的：

errorChannel

在框架中的使用很有限，但是如果你编写常规的Java应用程序并且在中间有一些线程转移，那是完全相似的。如果不这样做，则异常会返回到被调用者。