当涉及到计算机/网络时，所有数据都以0和1的形式传输。如果是这样，我不明白什么使二进制协议不同于文本协议。我知道它何时出现，其他传输可能发生在二进制协议上，因为这些字节不是人类可读的。但是在REST Web服务中，调用二进制传输的速度比JSON快，因为我们只传输文本。如果有任何链接需要深入了解，请参考。谢谢！
您可以在ProtoBuf文档（https://developers.google.com/protocol-buffers/docs/overview）中找到有关二进制协议优于文本协议（如REST或XML）的优点的详尽解释，以及对二进制格式（https://developers.google.com/protocol-buffers/docs/encoding）的解释。
存在过度简化的风险，二进制格式允许通过牺牲人类可读性来简明地描述数据。 “简洁”是指数量级更小。
这是可能的，因为TCP和UDP不关心有效负载。有效负载仅对应用程序很重要，因此应用程序可以定义特定用途格式来描述数据。因此，如果您以这种方式定义，则有效负载中的单个字节可以具有256个可解释的含义。
通用，人类可读的格式（如REST和XML）需要由通用解析器解释。因此，它们的格式化添加了字节，以区分数据元素，值标签和一般人类可读性。这些额外的字节将是广泛的，并且很容易超过数据本身的大小。
在许多情况下，人类可读性是一种可取的牺牲，例如在简单的客户端/服务器应用程序中。但是对于高性能，大规模扩展的基础架构（例如Google的搜索索引），开销会对性能造成巨大损失，并且二进制格式是必需的。
在二进制协议中发送简单值“1”只有一个字符。但在json转移中你需要发送{值：1}或类似的东西。我的意思是因为Json的语法和结构，它保持更大的尺寸。但我觉得;这只适用于原始类型。对于复杂类型，我猜我们没有任何其他选择。