假设jvm将b.foo()方法标识为hot,它是否会尝试内联它?因为如果是这样,调用指令B.bar()将在A.main方法中内联,这是禁止的,因为bar是私有的。 jvm在这些情况下做了什么?
任何有更多细节的文档也会受到赞赏。谢谢
public class A {
public static void main(String[] args)
{
B b = new B();
for (int i=0; i<99999; i++)
b.foo();
}
}
class B {
public void foo() {
bar();
}
private void bar() { // do something. (is small method)
}
}
编辑:我问,因为当我尝试自己做这个优化(在字节码中)我得到一个有意义的验证错误:
java.lang.VerifyError:Bad invokespecial instruction:当前类不能赋值给引用类
Aaditi:
public static void main(java.lang.String[]);
descriptor: ([Ljava/lang/String;)V
flags: ACC_PUBLIC, ACC_STATIC
Code:
stack=2, locals=5, args_size=1
0: new #13 // class B
3: dup
4: invokespecial #14 // Method B."<init>":()V
7: astore_1
8: iconst_0
9: istore_2
10: iload_2
11: ldc #15 // int 99999
13: if_icmpge 30
16: aload_1
17: astore 4
19: aload 4
21: invokespecial #18 // Method B.bar:()V // VERIFY ERROR HERE
24: iinc 2, 1
27: goto 10
30: return
StackMapTable: number_of_entries = 2
frame_type = 253 /* append */
offset_delta = 10
locals = [ class B, int ]
frame_type = 19 /* same */
LineNumberTable:
line 5: 0
line 6: 8
line 7: 16
line 14: 19
line 15: 24
line 6: 24
line 8: 30
在Java中,大多数优化在步骤3中推迟到JIT编译器,以便从程序执行期间收集的统计信息中受益。这包括内联。
访问修饰符(例如private
)在验证期间,在解释字节码之前以及在JIT编译之前进行检查。由于已经检查了访问修饰符,因此JIT完全不知道它们的存在,并且内联私有方法不会造成任何困难。
顺便说一句,如果你想检查JIT的作用,你可以使用热点的-XX:+PrintAssembly
将机器代码翻译成汇编代码供你检查。
在Java中,优化通常在JVM级别完成。在运行时,JVM执行一些“复杂”分析以确定要内联的方法。它可以在内联方面具有攻击性,而Hotspot JVM实际上可以内联非最终方法。
java编译器几乎从不内联任何方法调用(JVM在运行时完成所有这些操作)。它们内联编译时间常数(例如最终的静态原始值)。但不是方法。
有关更多资源: