在.NET Core中,我有一个看起来像这样的模型。
public class Home
{
[Required]
public int Number {get;set;}
public Address Address {get;set;} // This is not required
}
public class Address
{
[Required]
public string Street {get;set;}
public IFormFile Picture {get;set;}
}
在一个看起来像这样的控制器方法中
[HttpPost]
public string AddHomes([FromForm]List<Home> homes)
{
if(!ModelState.IsValid)
{
return BadRequest();
}
// Do some saving
return Ok();
}
在一个看起来像这样的表单请求中
homes.Index: 0
homes[0].number: 1
在.NET Core 2.2中,列表中的第一个主页无效。它在.NET Core 2.1中运行
我希望仅在地址不是null
时验证[Required]属性。因此,家庭可以拥有街道地址或根本没有地址。
这在.NET Core 2.2中是否可以实现?
注意:更新了重现错误的示例。似乎包含IFormFile会导致Address Class初始化自己。
{
"errors": {
"homes[0].Address.Street": [
"The Street field is required."
]
},
"title": "One or more validation errors occurred.",
"status": 400,
"traceId": "80000009-0003-ff00-b63f-84710c7967bb"
}
我前段时间也为此开了一个问题:https://github.com/aspnet/AspNetCore/issues/9321,如果有人想跟进的话。
您想要的行为是空引用属性的行为,并且在ASP.NET Core 2.2中没有更改。仅当引用本身为非null时,才会验证引用类的属性。如果这不适合你,那么唯一的结论是这个引用属性确实有一个值。它可能只是一个默认的实例化(即new Foo()
),没有实际定义的子属性,但这足以触发验证。
首先,确保您没有为属性设置默认值,或者通过构造函数为其提供默认值,例如。换句话说,如果你有类似的东西:
public Bar Bar { get; set; } = new Bar();
要么,
public Foo()
{
Bar = new Bar();
}
删除它。
此外,要意识到如果为该参考属性发布了任何内容,那么一切都会发挥作用。即使你只是有一些隐藏的属性,如:
<input type="hidden" asp-for="Bar.Id" />
如果引用任何一个属性,即使它本身无效,该类的所有验证都将发挥作用。