AWS ASG 暖池与 EKS 过度配置

Question

我可以看到我们可以在 EKS 中过度配置以实现低延迟，并且我发现“ASG Warm pools”类似。我的问题是，AWS EKS 中的“ASG 温池”而不是“过度配置”有多大相关性？

Answer 1

我目前工作的地方都使用：

• ASG 温池允许您执行某种初始化，然后将 EC2 实例保持在“已停止”状态。这意味着与完全冷启动的实例相比，它们的启动速度相对较快。

• 过度配置的实例是“热”实例，这意味着您花钱运行计算，但它们已准备好接收 Pod（它们可以被

  kubectl get nodes

  发现）。

需要在成本（过度配置的成本更高）与速度（过度配置的节点是集群的一部分，并且与暖节点相比显示为“就绪”）之间进行权衡，后者需要由自动缩放器打开发出信号以增加 ASG 所需计数。）

我们使用两者的原因是我们希望获得“热”实例的好处，图像已经拉到它们上并准备就绪，此外，如果我们需要扩展超出过度配置的数量，我们希望能够快速添加节点加入集群。