假设我有一个创建一个非平凡的可构造对象的方法,该对象是RVOt返回给调用者。例如
MyComplexClass value = deserialize();
deserialize
在失败时抛出异常,所以我想做类似的事情
EXPECT_NO_THROW(MyComplexClass value = deserialize());
但是当然,值超出了范围(因为宏引入了try / catch块)。并且
MyComplexClass value;
EXPECT_NO_THROW(value = deserialize());
因为没有默认构造函数(例如它是= delete
),所以不起作用。
有什么想法吗?我可以做点什么
template<typename TResult>
TResult return_assert_no_throw(std::function<TResult()> expression)
{
try
{
return expression();
}
catch (const std::exception & ex)
{
ASSERT_TRUE(false);
}
}
但这看起来有点hacky,我们失去了关于异常的信息
从更为普遍的value = deserialize()
的所需语法来判断,无论类型值是什么,它都应该是可复制的和/或可移动的。因此,如果您可以创建类的虚值/空值实例,那么您仍然可以继续使用。您可以简单地将value
初始化为特定的虚拟/金丝雀实例,然后验证值是否正确更改。你可能有/想要std::swap()
。
你可以放弃EXPECT_NO_THROW
。如果未被捕获的异常从测试体中逃脱,Gtest将无法通过测试。
具有虚拟实例的替代方法是在集合中使用emplace:
std::vector<MyComplexClass> v;
EXPECT_NO_THROW(v.emplace_back(deserialize()));
// work with v[0] as the value