一般说明是异步文件读取更快。我想知道的是，是否存在使fs.readFile与fs.readFileSync根本不同的底层实现细节，或者是否将“同步”调用置于异步上下文中使其与读取的异步文件没有区别。
谢谢！
fs.readFile是否等于setTimeout(fs.readFileSync)？
不，两者根本不一样。 fs.readFileSync()在readFile操作的整个过程中阻止事件循环和所有其他执行。将其放入setTimeout()只会在其运行时发生变化，而不会改变在读取文件的整个过程中（事件运行时）事件循环仍被阻止的事实。
另一种说法，setTimeout()仅影响它的运行时间（到将来的某个时间），它在实际运行时不会将其执行移出主事件循环。
fs.readFile()，另一方面，会在javascript线程之外（使用libuv中的本机线程）读取所有文件，并且是非阻塞的。您调用fs.readFile()，它立即返回，使您的代码可以执行其他操作。在读取文件时，可以处理其他事件，并可以运行其他代码。读取文件时不会阻止事件循环。然后，在读取完整个文件后，将在事件循环中发布一个事件，并且将在文件读取完成时通知主Javascript线程。
[我想知道的是，是否存在使fs.readFile与fs.readFileSync根本不同的底层实现细节
是的，有根本区别。 fs.readFile()是异步的，并且在与Javascript线程不同的线程中读取其文件。它是非阻塞的。在其他线程中读取文件时，可以运行其他Javascript。
fs.readFileSync()正在阻止。这意味着在读取文件的整个过程中，事件循环被阻止并且没有其他Javascript可以运行。