我们有一个Access数据库拆分的前端/后端，它经常损坏（由于各种原因；不良的体系结构，不良的代码，过多的用户，缓慢的网络等等，我们目前正在SQL Server中进行重写）。通常，发生这种情况时，管理员会通过电子邮件向所有员工发送电子邮件，并要求他们退出前端以及链接到后端的任何其他文件（例如，Excel中的某些报告已与其连接），因此我们可以打开数据库并使其自动压缩/当检测到其损坏状态时进行修复。
将用户带出系统就像放牧猫一样，我们并不总是能够及时地做到这一点。我实现了一个表单计时器事件，该事件检查第3个DB是否应保持打开状态的标志，其思想是在需要关闭前端时将标志设置为false。这似乎是有效的，但我无法确定它是否可以在100％的安装中正常运行，因为有时我们仍然会遇到该文件被锁定的情况。这可能是由于Excel报告，尽管很少查看。
最近，我不是在等待人们退出，而是在打开损坏的数据库之前先制作了一个副本，修复了该副本，然后在修复完成后用复制的文件覆盖了原始数据库。这似乎运作良好。
我的问题是：覆盖后端有什么问题？它会引起任何无法立即发现的问题吗？我已经做了几个星期了，还没有发现任何问题，但这只是一种不好的做法。例如锁定文件会怎样？会自动更新吗？
不多，因为最坏的情况已经发生。