我在NGINX反向代理后面运行基于Jetty的Web服务。 Jetty和NGINX都可以处理响应和请求的gzip压缩/解压缩。典型的有效负载是JSON，范围从几千字节到几十兆字节。特别是对于较大的有效载荷，压缩会显着影响整体吞吐量。
处理压缩部分最有效的点是什么 - JAVA服务（Jetty）或代理（NGINX）如果两者都位于同一台服务器上？
由于NGINX使用基于C的gzip库，它比JAVA的内部gzip更高效，更快，我认为NGINX应该完成这项工作。另一方面，在Jetty和NGINX之间传输更大量的数据有其自身的开销。所以我不确定明显的选择是否正确。
唯一可以确定的方法是衡量。但是，我使用.NET Core和Nginx做了同样的事情，在这种情况下，压缩Nginx中的JSON效率更高。 Microsoft说了很多。
在IIS，Apache或Nginx中使用基于服务器的响应压缩技术。中间件的性能可能与服务器模块的性能不匹配
我认为Java / Jetty和Nginx也是如此。