为什么@Basic（fetch = lazy）在我的情况下不起作用？

Question

我知道类似的问题已经被问过很多次，但我找不到一个可以帮助我的问题。

那么，我可以请你帮助我找到为什么Book的title被取出的原因吗？

我有一个非常简单的代码库，这是我的实体：

@Entity
@NoArgsConstructor
@AllArgsConstructor
@Data
@Builder
public class Book {

    @Id
    @GeneratedValue
    private int id;

    @Lob
    @Basic(fetch = FetchType.LAZY, optional = false)
    private String title;

}

这是客户端的一段代码，在这种情况下由psvm()代表：

public static void main(String[] args) {

    final ApplicationContext context = new AnnotationConfigApplicationContext(AppConfig.class);
    final SessionFactory sessionFactory = context.getBean(SessionFactory.class);
    Session session = sessionFactory.openSession();

    Book book = Book.builder().title("Peace and War").build();

    Transaction tx = session.beginTransaction();
    session.save(book);
    tx.commit();
    session.close();

    session = sessionFactory.openSession();
    book = session.get(Book.class, book.getId());
}

我还为maven添加了一个插件以增强字节码：

   <build>
        <plugins>
            <plugin>
                <groupId>org.hibernate.orm.tooling</groupId>
                <artifactId>hibernate-enhance-maven-plugin</artifactId>
                <version>5.3.6.Final</version>
                <executions>
                    <execution>
                        <configuration>
                            <enableLazyInitialization>true</enableLazyInitialization>
                        </configuration>
                        <goals>
                            <goal>enhance</goal>
                        </goals>
                    </execution>
                </executions>
            </plugin>
        </plugins>
   </build>

但是，仍然使用以下查询急切地获取title：

Hibernate: select book0_.id as id1_0_0_, book0_.title as title2_0_0_ from Book book0_ where book0_.id=?

我可以看到因为hibernate.show_sql=true

你能帮我弄清楚我做错了什么吗？似乎答案是表面上的，但我无法发现它。

Answer 1

 @Basic(fetch = FetchType.LAZY, optional = false)

根据JPA规范@Basic懒惰加载不保证适用于您正在使用的实现。你可以在这里查看https://en.wikibooks.org/wiki/Java_Persistence/Basic_Attributes

在JPA中支持对Basic的LAZY获取是可选的，因此一些JPA提供者可能不支持它。

无论如何，一个解决方法是创建一个新的分离实体，例如BookTitle，然后建立一对一的关系并从Book Entity懒惰地加载它：

public class BookTitle {
    @Id
    @GeneratedValue
    private Long id;

    @Lob
    @Basic(fetch = FetchType.LAZY, optional = false)
    private String title;
}


public class Book {

    @Id
    @GeneratedValue
    private int id;

    @OneToOne (fetch = FetchType.LAZY)
    private BookTitle bookTitle;

}