Python 打包：wheel 与 tarball (tar.gz)

Question

轮子相对于鸡蛋的优势是显而易见的（请参阅为什么不是鸡蛋？https://pypi.python.org/pypi/wheel部分）。

但是，我并不完全清楚使用轮子相对于

tar.gz

有什么优势。我可能会遗漏一些明显的东西，比如“它们是相同的”。 据我所知，两者都可以使用

pip

直接安装（即使在 Windows 中），具有相似的大小，并且打包时需要类似的工作。 在我看来，这就像您在证明包装方法的合理性时可能会遇到的问题。

编辑： 刚刚找到一个例子，其中

tar.gz

可能比轮子更好。 CherryPy (https://pypi.python.org/pypi/CherryPy) 只为 Python 3.x 提供轮子，所以如果你想有一个本地存储库为 CherryPy 提供 Python 2.7 和 3.x 依赖项，似乎使存储 tarball 更有意义。这是正确的吗？ （只是为了在讨论中添加一些“基于案例”的理由）

Answer 1

这为我解答了（直接来自轮子 PEP）：

Python需要一种比sdist更容易安装的包格式。 Python 的 sdist 包由 distutils 和 定义并需要 setuptools 构建系统，运行任意代码来构建和安装， 并重新编译，编码以便可以安装到新的 虚拟环境。这种混合构建-安装的系统速度很慢，很难 维护并阻碍构建系统和安装程序的创新。

Wheel 试图通过提供更简单的方法来解决这些问题 构建系统和安装程序之间的接口。轮二进制 包格式使安装程序不必了解构建 系统，通过在多次安装中分摊编译时间来节省时间， 并消除了在目标中安装构建系统的需要 环境。

https://www.python.org/dev/peps/pep-0427/#rationale

请注意，我们所说的 tarball 就是上面所说的“sdists”。

Answer 2

来自Python轮子

轮子的优点

• 更快地安装纯Python 和本机C 扩展包。
• 避免安装时任意执行代码。 （避免 setup.py）
• 安装 C 扩展不需要 Windows 或 OS X 上的编译器。
• 允许更好的缓存以进行测试和持续集成。
• 创建 .pyc 文件作为安装的一部分，以确保它们与所使用的 python 解释器匹配。
• 跨平台和机器的安装更加一致。

确保安装了轮子。

python3 -m pip install wheel