我正在尝试 Java 代码来模拟著名的 Monty Hall 问题。
运行代码 100.000 次迭代返回的平均值为 0.61,而不是 0.66。我找不到我的代码有什么问题。
public static double MontyHall(int numTests) {
int passedTests = 0;
for(int i = 0; i < numTests; ++i) {
List<Integer> puertas = new ArrayList<>(Arrays.asList(0,0,0)); //0wrong door, 1right door, -1opened door
SecureRandom random = new SecureRandom();
int rightDoor = random.nextInt(3);
puertas.set(rightDoor, 1);
int choice = random.nextInt(3);
if(rightDoor == choice) {
int aux = random.nextInt(2);
for(int k = 0; k < puertas.size(); ++k) {
if(k != rightDoor && aux == 0) {
puertas.set(k, -1);
}
else if(k != rightDoor) --aux;
}
}
else {
for(int j = 0; j < puertas.size(); ++j) {
if(j != rightDoor && j != choice) puertas.set(j, -1);
}
}
for(int l = 0; l < puertas.size(); ++l) {
if(l != choice && puertas.get(l) != -1) choice = l;
}
if(puertas.get(choice) == 1) ++ passedTests;
}
return (double) passedTests /numTests;
}
我用 numTests 为 100.000 运行它,结果是:
0.61116
0.61065
0.61111
如有任何帮助,我们将不胜感激,提前谢谢您。
您的代码中有两个错误,都是由于循环中缺少
break
语句造成的。
第一个在
rightDoor
和choice
为1且aux
为0时触发。k
循环打开门0和2,这导致l
循环永远不会更新choice
,产生误报。
第二个是
l
循环本身。当 choice
切换到较低的可用门时,循环继续并发现 l != choice
对于原始值再次为真,并将其切换回来,反转这些情况的实验。
j
循环是无害的,因为只有一扇门既不是rightDoor
也不是choice
。但继续迭代还是浪费周期。