C++/CX 一起使用abstract + Final 关键字

Question

我正在开发一个 C++/CX 项目，刚刚遇到以下定义：

#pragma once

struct ColorHelper abstract final {
    static COLORREF Lighten(COLORREF color, int amount);
    static COLORREF Darken(COLORREF color, int amount);
    static bool IsSystemThemeDark();
};

我有点困惑。 abstract关键字告诉我，我不能实例化这个类，但是final关键字说我cannot从它派生，那么给出了什么？这应该像一个命名空间吗？或者也许是 C# 中的静态类之类的东西？

Answer 1

abstract关键字告诉我，我无法实例化这个类，但final关键字告诉我，我无法从中派生，那么是什么？

是的。此类型唯一可用的操作是访问其

static

类成员。

这应该像命名空间吗？

是的，差不多。如果

ColorHelper

是一个 C++ 命名空间，那么就客户端而言，它将具有相同的接口。

那么，为什么它不是一个命名空间，而是一个定义有些晦涩的类型？

因为并不是所有的编程语言（比如C#）都支持调用自由函数。由于

ColorHelper

是一种 Windows 运行时类型，因此对其建模以支持跨语言互操作性的方式存在限制。具体来说，所有函数都需要在类型上实现，即使这意味着引入永远无法实例化的类型。

本质上，仅具有

abstract final

类成员的

static

类型在道德上相当于 C++ 命名空间，其表达方式使其可以跨所有受支持的 Windows 运行时语言进行访问。