Go 中使用指针节省内存

Question

我想问在引用类型（切片、映射、通道、指针和函数）中声明指针是否有一些好处。

例如：

package main

import (
    "fmt"
)

func main() {
    s := []string{"one", "two"}
    changeValue(0, s)
    fmt.Println(s)

    s = []string{"one", "two"}
    changeValue2(0, &s)
    fmt.Println(s)

}

func changeValue(i int, v []string) {
    v[i] = "newOne"
}

func changeValue2(i int, v *[]string) {
    (*v)[i] = "newOne"
}

两种方法都有效，但我的问题是第二种方法是否有任何优势。

第一种方法应该创建切片的副本，但它最终是有效的，因为切片类型的性质，它在内部保存指针。

第二种方法不创建任何副本，最终执行相同的操作。 编辑：我认为这种说法是不正确的，第二种方法也创建了一个副本，但只是用了一个指针。

也许出于可读性的原因对此达成了一些共识，或者潜在的改进可能还不够显着而引人注目。

Answer 1

使用指向切片（或其他引用类型）的指针确实存在差异。

• 避免切片复制：虽然两种方法达到相同的结果，但使用指针（*[]string）的第二种方法不会创建切片本身的副本。相反，它指向原始切片。相反，第一种方法 ([]string) 在作为参数传递时创建切片的新副本。这里的切片指的是切片头，它是包含容量、长度和底层数据引用的元数据。

• 可变性和意图：使用指针允许您直接修改原始切片，这意味着函数调用可以更改切片头。 这也传达了该函数可能会修改原始切片的意图，并明确表示不会创建副本。这是与该功能的下游用户沟通的一种方式。