g ++-如何禁用从0到指针类型的隐式转换？

Question

特别是，我希望以下代码失败：

void a(void*){}
int main(){
    a(0); // FAIL
    a(NULL); // FAIL
    a(nullptr); // success
}

而且我想编译以下代码：

void a(int){}
void a(void*){}
int main(){
    a(0); // calls first a
    a(NULL); // calls first a; that's why I have -Werror
    a(nullptr); // calls second a
}

以下代码当前无法编译，但应根据我的规则：

void a(std::size_t){}
void a(void*){}
int main(){
    a(0); // two candidates
}

任何想法如何使g ++那样表现？

Answer 1

这可能不是完美的，但是如果您确实想要int和指针重载，则可以使用如下这样的辅助类：

#include <iostream>
#include <iomanip>
using std::cout;
using std::endl;

template<typename T = void> class ptr {
    T* it;
public:
    ptr(T* it = nullptr): it(it) {}
    ptr(const ptr<T>&) = default;
    ptr& operator = (const ptr<T>&) = default;
    operator T* () { return it; }
    T& operator * () { return *it; }
    T* operator -> () { return it; }
    ptr& operator += (int x) { it += x; return *this; }
    ptr& operator -= (int x) { it -= x; return *this; }
    ptr& operator ++ () { ++it; return *this; }
//  etc...
public:
    template<typename P>
      ptr(P* it): it(it) {}
    template<typename P>
      ptr(ptr<P> it): it((T*)it) {}
};
template<> class ptr<void> {
    void* it;
public:
    ptr(void* it = nullptr): it(it) {}
    ptr(const ptr<void>&) = default;
    ptr& operator = (const ptr<void>&) = default;
    operator void* () { return it; }
public:
    template<typename P>
      ptr(P* it): it(it) {}
    template<typename P>
      ptr(ptr<P> it): it((void*)it) {}
};

void a(std::size_t x) {
    cout << "first: " << x << endl; }
void a(ptr<const int> p) {
    cout << "second: " << (p ? *p : -1) << endl; }
void a(ptr<int> p, ptr<> q) {
    cout << "third: " << (p ? *p : -1) << ", "
        << (q ? "some" : "null") << endl;
    a(p); }
int main(){
    a(0);           // first: 0
    a(NULL);        // first: 0 but warning [-Wconversion-null]
    a(new int(3), nullptr); // third: 3, null + second: 3
}

还没有完成（也许删除该显式，添加更多的运算符，从nullptr_t进行特殊转换，等等），公正和想法。

EDIT：

代码，模板构造函数和转换为ptr<const int>测试的更改很少。

Answer 2

当您使用0或-Wzero-as-null-pointer-constant而不是NULL时，可以用nullptr进行编译以获得警告。为了将其升级为错误，我相信可以使用-Werror=zero-as-null-pointer-constant。

Answer 3

鉴于NULL与NULL或0相同，我认为您不能强迫C ++编译器按照描述的方式运行。我可以想象使用nullptr的AST接口完全按照您的描述来检测案例。我希望典型的C ++代码将包含clang和/或0的一些有意用法，以酌情表示指针和/或整数。

Answer 4

这是第一个问题的相对简单的解决方案（需要C ++ 11）：

Answer 5

用途：