使用此处文档与此处字符串与多行字符串之间有技术差异吗？

Question

这些之间有什么显着差异吗？

cat <<< "one
two
three"

和

cat << END
one
two
three
END

这让我想知道为什么存在此处文档，以及何时应该使用其中一个文档。即使在

sh

（版本 5.0.18）

中也能正常工作

Answer 1

这里的文档比这里的字符串要古老得多；所以问好像它们是同时发明的并没有多大意义。

简而言之，这里的文档是 1979 年 System V 原始 Bourne shell 的一个功能。 （我推测该功能源自早期的大型批处理语言或受到其启发，但我对它们还不够熟悉，无法进一步探索这一点。）

这里字符串首次在 Plan 9 shell

rc

中引入。它于 1989 年首次发布，尽管我不确定这里的字符串是否是原始版本的一个功能。从那里，它们被借用到

ksh

、Bash 和其他现代 shell 中；但它们在 POSIX 中仍然不可用

sh

。

（您在哪个

sh

中发现该功能尚不清楚 - 也许您可以澄清您正在使用哪个操作系统。某些平台只是在“POSIX 模式”下使用 Bash 作为其

sh

实现；这并不会完全禁用许多 Bash 功能，所以也许这就是您发现的。）

主要建议是在任何需要可移植的代码中使用此处的文档。

除此之外，这里的字符串感觉更灵活，尤其是与 Bash 中的“C 风格”字符串表示法结合使用时。

cat <<< $'newline\n\ttab'

另一方面，here 文档具有一些方便的属性，例如允许或禁用此处文档中的变量扩展的能力，以及使用

<<-delimiter

语法去除前导制表符的功能，并在前面添加一个破折号（减号）

<<

之后的分隔符。

cat <<-\eof
    (Stack Overflow will convert tabs to spaces,
    but imagine that this is indented by a tab.)
    The backslash, or any quotes
    - single or double -
    around the delimiter prevents
    $variable, `backtick`, and \backslash processing.
eof