我使用以下代码将信号处理添加到我的C ++类:
namespace {
std::atomic<bool> signal_flag(false);
}
void terminate_or_interrupt_handler(int signal) {
switch (signal) {
case SIGTERM:
WARN("SIGTERM received");
signal_flag.store(true);
break;
case SIGINT:
WARN("SIGINT received");
signal_flag.store(true);
break;
default:
throw (std::runtime_error("Unhandled signal received"));
}
}
signal(SIGTERM, &terminate_or_interrupt_handler);
此代码有效,但它要求信号处理函数在与信号标志变量相同的范围内定义。我决定修改代码并通过引用函数传递signal_flag
并使用std::bind
将处理程序“特化”到我的类。
void terminate_or_interrupt_handler(std::atomic<bool>& signal_flag, int signal) {
switch (signal) {
case SIGTERM:
WARN("SIGTERM received");
signal_flag.store(true);
break;
case SIGINT:
WARN("SIGINT received");
signal_flag.store(true);
break;
default:
throw (std::runtime_error("Unhandled signal received"));
}
}
auto my_handler = std::bind(terminate_or_interrupt_handler, std::ref(my_class_signal_flag), std::placeholders::_1);
signal(SIGTERM, &my_handler);
但是,我收到此编译错误:
error: cannot convert ‘std::_Bind<void (*(std::reference_wrapper<std::atomic<bool> >, std::_Placeholder<1>))(std::atomic<bool>&, int)>*’ to ‘__sighandler_t’ {aka ‘void (*)(int)’}
有没有办法在C ++中使用绑定函数和signal
函数?
std::bind
的结果是一个未指定的函数对象,其类型无法转换为void (*)(int)
。尝试封装它:
void handler_foo(int signal)
{
return terminate_or_interrupt_handler(signal_flag, signal);
}
或者,如果C ++ 11可用,lambda可能会更好:
signal(SIGTERM, [](int signal) { return terminate_or_interrupt_handler(signal_flag, signal); });
请注意,由于signal_flag
是一个全局变量(名称空间范围变量),因此不需要捕获。非捕获lambda可以隐式转换为相应的函数指针类型。
如果您的软件在Linux下运行并且您的过程使用poll()
或select()
,那么使用signalfd()
可能会更加清晰。
我已经在2789行左右的snap_communicator class中实现了这样的功能。有一份实施副本。
snap_communicator::snap_signal::snap_signal(int posix_signal)
: f_signal(posix_signal)
//, f_socket(-1) -- auto-init
//, f_signal_info() -- auto-init
//, f_unblock(false) -- auto-init
{
int const r(sigismember(&g_signal_handlers, f_signal));
if(r != 0)
{
if(r == 1)
{
// this could be fixed, but probably not worth the trouble...
throw snap_communicator_initialization_error("the same signal cannot be created more than once in your entire process.");
}
// f_signal is not considered valid by this OS
throw snap_communicator_initialization_error("posix_signal (f_signal) is not a valid/recognized signal number.");
}
// create a mask for that signal
//
sigset_t set;
sigemptyset(&set);
sigaddset(&set, f_signal); // ignore error, we already know f_signal is valid
// first we block the signal
//
if(sigprocmask(SIG_BLOCK, &set, nullptr) != 0)
{
throw snap_communicator_runtime_error("sigprocmask() failed to block signal.");
}
// second we create a "socket" for the signal (really it is a file
// descriptor manager by the kernel)
//
f_socket = signalfd(-1, &set, SFD_NONBLOCK | SFD_CLOEXEC);
if(f_socket == -1)
{
int const e(errno);
SNAP_LOG_ERROR("signalfd() failed to create a signal listener for signal ")(f_signal)(" (errno: ")(e)(" -- ")(strerror(e))(")");
throw snap_communicator_runtime_error("signalfd() failed to create a signal listener.");
}
// mark this signal as in use
//
sigaddset(&g_signal_handlers, f_signal); // ignore error, we already know f_signal is valid
}
使用该“套接字”,您可以执行poll()
,并在信号到达时触发等效于读取事件。
您检索信号信息,如下所示:
int const r(read(f_socket, &f_signal_info, sizeof(f_signal_info)));
与f_signal_info
宣布为:
struct signalfd_siginfo f_signal_info;
最棒的是,现在所有这些都发生在我的类中,我没有任何“怪异”的信号处理程序,它可以锁定我的线程,不能正确处理C ++异常,以及其他潜在的问题。在我的结尾,我有C ++类,其中包含虚拟函数,每当事件发生时都会被调用,包括SIGINT
,SIGPIPE
,SIGCHLD
等Unix信号...你也可以使用boost信号实现回调,这使你能够使用std::bind()
。
所有这些说,我仍然使用signal()
为SIGSEGV
,SIGBUS
等等,当它们发生时我不会做任何额外的工作。我尝试在那些上记录堆栈跟踪,就是这样。所以我不使用signalfd()
。