Blackberry Screen 类中的超级构造函数调用

Question

为什么在扩展任何 RIM Screen 类时建议调用 super() 构造函数？据我了解，任何超类的无参数构造函数都是从任何扩展它的类隐式调用的，我错了吗？

Answer 1

super() 将会被默认构造函数调用，无论你是否实现它。

很容易测试。只需几节课：

class ClassA {
    public ClassA() {
        UiApplication.getUiApplication().invokeLater(new Runnable() {
            public void run() {
                Dialog.inform("ClassA()");
            }
        });
    }
}

class ClassB extends ClassA {
    public ClassB() {
        super();
        UiApplication.getUiApplication().invokeLater(new Runnable() {
            public void run() {
                Dialog.inform("ClassB()");
            }
        });
    }
}

class ClassC extends ClassA {

}

class ClassD extends ClassA {
    public ClassD() {
        UiApplication.getUiApplication().invokeLater(new Runnable() {
            public void run() {
                Dialog.inform("ClassD()");
            }
        });
    }
}

和测试应用程序：

class Scr extends MainScreen {

    protected void makeMenu(Menu menu, int instance) {
        super.makeMenu(menu, instance);

        menu.add(new MenuItem("class A", 0, 0) {
            public void run() {
                ClassA a = new ClassA();
            }
        });
        menu.add(new MenuItem("class B", 0, 0) {
            public void run() {
                ClassB b = new ClassB();
            }
        });
        menu.add(new MenuItem("class C", 0, 0) {
            public void run() {
                ClassC c = new ClassC();
            }
        });
        menu.add(new MenuItem("class D", 0, 0) {
            public void run() {
                ClassD d = new ClassD();
            }
        });
    }
}

所以你看，ClassA() 和 ClassC() 中的对话框调用没有区别，ClassB() 和 ClassD() 之间也没有区别。

Answer 2

不，你说得完全正确。有些人喜欢为了清楚起见而明确地把它放进去 - 我个人不是粉丝。

您可以链接到这样的建议，以便我们检查是否没有更微妙的事情发生？

Answer 3

您关于隐式调用无参数构造函数的说法是正确的。我非常确定 RIM JRE 也是这样做的。

我猜你偶然发现的只是臭名昭著的“超级基础初学者你好世界示例”，它甚至显式调用

super()

，以便每个java菜鸟都明白

MainScreen

的构造函数也被调用。

我浏览了您链接到的页面上的大部分示例，它看起来像是复制粘贴的东西。例如，如果您检查

Using PIM functions

示例，您会注意到这里的无参数子构造函数中缺少对

super()

的调用。

Answer 4

RIM 实现了自己的 Java VM 和编译器。它可能会也可能不会像标准 Java VM 和编译器一样实现子类化。如果 RIM 建议以某种方式去做，我就会遵循它。

如果您真的想省略对

super()

的调用，我会对其进行测试而不是做出假设。

但是，我找不到任何官方文档说明您需要这样做。 Field、Manager和Screen类javadocs没有提及。