解释setTimeout和catch处理程序的执行顺序

Question

我对Timer函数，微任务和事件侦听器的执行顺序有疑问：

let promise = Promise.reject("Err@!");

setTimeout(() => {
        promise.catch(er => console.log(er, "Caught !"));         // (1)
});

window.addEventListener('unhandledrejection', event => console.log("Unhandled Rejection !", event.reason));  //  (2)

// Output 
// >> Unhandled Rejection ! Err@!
// >> Err@! Caught !

[在此情况下，被拒绝的承诺在setTimeout内部被.catch（）捕获之前被Unhandled Rejection事件捕获，其原因是，

如果未处理承诺错误，则会发生“未处理的拒绝”微任务队列的结尾（https://javascript.info/microtask-queue#unhandled-rejection）

现在考虑另一种情况：

let promise = Promise.reject("Err@!");

setTimeout(() => {       // (1)  ,gets called first

    setTimeout(function () {  // (3) , gets called at last , (after (2))
        promise.catch(er => console.log("caught ", er  ))
    })

});

setTimeout(function () {      // (2) , gets called after (1)
    window.addEventListener('unhandledrejection', event => console.log("Unhandled Rejection !", event.reason));
})

// Output 
//>>  caught  Err@!

在这种情况下，即使在第二setTimeout中，即使在第二个setTimeout中，promise也会被捕获处理程序捕获在嵌套setTimeout中，并且微任务队列为空，并且拒绝的Promise仍不能由窗口事件侦听器处理...

为什么？

Answer 1

到诺言被拒绝（没有被处理）时，unhandledrejection处理程序尚未附加，因此它不处理该案件。您可以随时随地附加.catch和.then处理程序，如果Promise已被解决/拒绝，它们将立即执行（在微任务中）。

 // first example
 1) synchronous execution
  - promise rejected
  - timeout set 
  - unhandledrejection event handler attached
 2) microtasks
  - promise rejects
 3) macrotask
  - timeout triggers
    -> .catch handler gets attached
 4) microtasks
   .catch gets executed

 // second example
 1) synchronous execution
 - timers get attached
 - promise rejects
 2) microtasks
 - promise rejected
 3) macrotasks
 - timer 1 done
   - timer 3 started
 - timer 2 done 
    - unhandledrejection handler added