如何在 SQL 中对多对多实体关系进行通用建模？

Question

我有一个用于维护 D&D 游戏的 SQL 数据库，其中包含角色、物品和位置等表格。我想开始对所有这些不同实体类型之间的关系进行建模，例如角色与另一个角色的关系，或者角色与特定项目或位置的关系，本质上是创建一个游戏中所有内容如何链接的图表一起。

我尝试的最初是从角色关系的角度出发，创建一个多对多的联接表，如下所示：

CREATE TABLE character_relationships (
    character_id_from UUID REFERENCES characters(id),
    character_id_from_id_to UUID REFERENCES characters(id),
    relationship_type TEXT,
    opinion TEXT,
    -- Additional relationship-specific attributes
);

但是，如果我希望能够对任何实体类型（例如角色到项目，或项目到位置）的关系进行通用建模，处理此问题的最佳方法是什么？

我想我可能需要创建一个名为 Entity 的“超类”表，该表首先插入以检索 ID，然后用于插入到子类字符、项目和位置表中，生成的连接表如下这个：

CREATE TABLE entity_relationships (
    entity_id_from UUID REFERENCES entities(id),
    entity_id_from_id_to UUID REFERENCES entities(id),
    relationship_type TEXT,
    opinion TEXT,
    -- Additional relationship-specific attributes
);

这是设计通用关系的最佳方法吗？或者除了为每种关系类型创建多个表之外还有其他选择吗？这样做的潜在缺点是什么？

Answer 1

但是如果我想能够对关系进行通用建模 从任何实体类型，例如字符到项目或项目 到地点，处理这个问题的最佳方法是什么？

如果不需要，请不要去更高级别，保持具体：只需为每个此类关系创建一个“连接表”。语义保持直接和清晰（您可以看到实际存在的实体），您的查询也保持简单明了，定义约束也保持简单。

我想我可能需要创建一个名为 Entity 的“超类”表， [...] 这样做的潜在缺点是什么？

缺点是这与上面相反，它在各个级别上都非常复杂，实际上通常负责 DBMS 的大多数逻辑都必须手动编码，直到使用触发器来确保数据库的一致性关系（以确保 relationship_type 与引用的实体兼容，等等）。因此，除非域确实具有实体类型的open集合，否则这根本不是可行的方法。