我可以创建一个数组并像这样初始化它：
int a[] = {10, 20, 30};
我如何创建一个std::vector并初始化它同样优雅？
我知道的最好方法是：
std::vector<int> ints;
ints.push_back(10);
ints.push_back(20);
ints.push_back(30);
有没有更好的办法？
一种方法是使用数组初始化向量
static const int arr[] = {16,2,77,29};
vector<int> vec (arr, arr + sizeof(arr) / sizeof(arr[0]) );
对于矢量初始化 -
vector<int> v = {10,20,30}
如果你有c ++ 11编译器就可以完成。
否则，您可以拥有一组数据，然后使用for循环。
int array[] = {10,20,30}
for(unsigned int i=0; i<sizeof(array)/sizeof(array[0]); i++)
{
v.push_back(array[i]);
}
除了这些之外，还有使用一些代码的上述各种方式。在我看来，这些方法易于记忆和快速编写。
如果您的编译器支持Variadic macros（对于大多数现代编译器都是如此），那么您可以使用以下宏将向量初始化转换为单行：
#define INIT_VECTOR(type, name, ...) \
static const type name##_a[] = __VA_ARGS__; \
vector<type> name(name##_a, name##_a + sizeof(name##_a) / sizeof(*name##_a))
使用此宏，您可以使用以下代码定义初始化向量：
INIT_VECTOR(int, my_vector, {1, 2, 3, 4});
这将创建一个名为my_vector的新向量，其元素为1,2,3,4。
在C ++ 11中：
static const int a[] = {10, 20, 30};
vector<int> vec (begin(a), end(a));
如果你不想使用boost，但想要享受类似的语法
std::vector<int> v;
v+=1,2,3,4,5;
只需包含这一段代码
template <class T> class vector_inserter{
public:
std::vector<T>& v;
vector_inserter(std::vector<T>& v):v(v){}
vector_inserter& operator,(const T& val){v.push_back(val);return *this;}
};
template <class T> vector_inserter<T> operator+=(std::vector<T>& v,const T& x){
return vector_inserter<T>(v),x;
}
我使用va_arg构建自己的解决方案。此解决方案符合C ++ 98标准。
#include <cstdarg>
#include <iostream>
#include <vector>
template <typename T>
std::vector<T> initVector (int len, ...)
{
std::vector<T> v;
va_list vl;
va_start(vl, len);
for (int i = 0; i < len; ++i)
v.push_back(va_arg(vl, T));
va_end(vl);
return v;
}
int main ()
{
std::vector<int> v = initVector<int> (7,702,422,631,834,892,104,772);
for (std::vector<int>::const_iterator it = v.begin() ; it != v.end(); ++it)
std::cout << *it << std::endl;
return 0;
}
一个更近期的重复问题有this answer的Viktor Sehr。对我来说，它是紧凑的，视觉上吸引人的（看起来你正在'推'的价值），不需要c ++ 11或第三方模块，并避免使用额外的（书面）变量。以下是我如何使用它进行一些更改。我可以切换到在将来的intead中扩展vector和/或va_arg的功能。
// Based on answer by "Viktor Sehr" on Stack Overflow
// https://stackoverflow.com/a/8907356
//
template <typename T>
class mkvec {
public:
typedef mkvec<T> my_type;
my_type& operator<< (const T& val) {
data_.push_back(val);
return *this;
}
my_type& operator<< (const std::vector<T>& inVector) {
this->data_.reserve(this->data_.size() + inVector.size());
this->data_.insert(this->data_.end(), inVector.begin(), inVector.end());
return *this;
}
operator std::vector<T>() const {
return data_;
}
private:
std::vector<T> data_;
};
std::vector<int32_t> vec1;
std::vector<int32_t> vec2;
vec1 = mkvec<int32_t>() << 5 << 8 << 19 << 79;
// vec1 = (5,8,19,79)
vec2 = mkvec<int32_t>() << 1 << 2 << 3 << vec1 << 10 << 11 << 12;
// vec2 = (1,2,3,5,8,19,79,10,11,12)
下面的方法可用于初始化c ++中的向量。
int arr[] = {1, 3, 5, 6};
vector<int> v(arr, arr + sizeof(arr)/sizeof(arr[0]));vector<int>v;
v.push_back(1);
v.push_back(2);
v.push_back(3);等vector<int>v = {1, 3, 5, 7};第三个只允许在C ++ 11之后。
// Before C++11
// I used following methods:
// 1.
int A[] = {10, 20, 30}; // original array A
unsigned sizeOfA = sizeof(A)/sizeof(A[0]); // calculate the number of elements
// declare vector vArrayA,
std::vector<int> vArrayA(sizeOfA); // make room for all
// array A integers
// and initialize them to 0
for(unsigned i=0; i<sizeOfA; i++)
vArrayA[i] = A[i]; // initialize vector vArrayA
//2.
int B[] = {40, 50, 60, 70}; // original array B
std::vector<int> vArrayB; // declare vector vArrayB
for (unsigned i=0; i<sizeof(B)/sizeof(B[0]); i++)
vArrayB.push_back(B[i]); // initialize vArrayB
//3.
int C[] = {1, 2, 3, 4}; // original array C
std::vector<int> vArrayC; // create an empty vector vArrayC
vArrayC.resize(sizeof(C)/sizeof(C[0])); // enlarging the number of
// contained elements
for (unsigned i=0; i<sizeof(C)/sizeof(C[0]); i++)
vArrayC.at(i) = C[i]; // initialize vArrayC
// A Note:
// Above methods will work well for complex arrays
// with structures as its elements.
如果你想要一些与Boost :: assign相同的通用顺序而不创建对Boost的依赖，那么下面的内容至少是模糊的：
template<class T>
class make_vector {
std::vector<T> data;
public:
make_vector(T const &val) {
data.push_back(val);
}
make_vector<T> &operator,(T const &t) {
data.push_back(t);
return *this;
}
operator std::vector<T>() { return data; }
};
template<class T>
make_vector<T> makeVect(T const &t) {
return make_vector<T>(t);
}
虽然我希望使用它的语法更清晰，但它仍然不是特别糟糕：
std::vector<int> x = (makeVect(1), 2, 3, 4);
如果您的编译器支持C ++ 11，您只需执行以下操作：
std::vector<int> v = {1, 2, 3, 4};
这可以在GCC as of version 4.4中找到。不幸的是，VC ++ 2010似乎在这方面落后了。
或者，Boost.Assign库使用非宏魔法来允许以下内容：
#include <boost/assign/list_of.hpp>
...
std::vector<int> v = boost::assign::list_of(1)(2)(3)(4);
要么：
#include <boost/assign/std/vector.hpp>
using namespace boost::assign;
...
std::vector<int> v;
v += 1, 2, 3, 4;
但请记住，这有一些开销（基本上，list_of构建了引擎盖下的std::deque）所以对于性能关键代码，你最好不要像Yacoby所说的那样做。
typedef std::vector<int> arr;
arr a {10, 20, 30}; // This would be how you initialize while defining
编译使用：
clang++ -std=c++11 -stdlib=libc++ <filename.cpp>
这里有很多好的答案，但由于我在阅读之前独立到达了我自己，我想我还是把我扔到这里...
这是我正在使用的一种方法，它将在编译器和平台上普遍使用：
创建一个结构或类作为对象集合的容器。为<<定义运算符重载函数。
class MyObject;
struct MyObjectList
{
std::list<MyObject> objects;
MyObjectList& operator<<( const MyObject o )
{
objects.push_back( o );
return *this;
}
};
您可以创建以struct为参数的函数，例如：
someFunc( MyObjectList &objects );
然后，您可以调用该函数，如下所示：
someFunc( MyObjectList() << MyObject(1) << MyObject(2) << MyObject(3) );
这样，您可以在一个简洁的行中构建动态大小的对象集合并将其传递给函数！
如果数组是：
int arr[] = {1, 2, 3};
int len = (sizeof(arr)/sizeof(arr[0])); // finding length of array
vector < int > v;
std:: v.assign(arr, arr+len); // assigning elements from array to vector
相关的，如果你想让一个向量完全准备好进入快速语句（例如，立即传递给另一个函数），你可以使用以下代码：
#define VECTOR(first,...) \
([](){ \
static const decltype(first) arr[] = { first,__VA_ARGS__ }; \
std::vector<decltype(first)> ret(arr, arr + sizeof(arr) / sizeof(*arr)); \
return ret;})()
示例功能
template<typename T>
void test(std::vector<T>& values)
{
for(T value : values)
std::cout<<value<<std::endl;
}
示例使用
test(VECTOR(1.2f,2,3,4,5,6));
虽然要小心decltype，但要确保第一个值显然是你想要的。
“我如何创建一个STL向量并像上面那样对其进行初始化？以最小的打字工作量，最好的方法是什么？”
在初始化内置数组时初始化向量的最简单方法是使用C ++ 11中引入的初始化列表。
// Initializing a vector that holds 2 elements of type int.
Initializing:
std::vector<int> ivec = {10, 20};
// The push_back function is more of a form of assignment with the exception of course
//that it doesn't obliterate the value of the object it's being called on.
Assigning
ivec.push_back(30);
在执行分配（标记语句）后，ivec的大小为3个元素。
B. Stroustrup在Prog的C ++ 11版本中描述了一种在16.2.10自引用中链接操作的好方法。郎。其中函数返回引用，此处修改为向量。这样你可以像v.pb(1).pb(2).pb(3);一样链，但可能会为这么小的收益做太多工作。
#include <iostream>
#include <vector>
template<typename T>
class chain
{
private:
std::vector<T> _v;
public:
chain& pb(T a) {
_v.push_back(a);
return *this;
};
std::vector<T> get() { return _v; };
};
using namespace std;
int main(int argc, char const *argv[])
{
chain<int> v{};
v.pb(1).pb(2).pb(3);
for (auto& i : v.get()) {
cout << i << endl;
}
return 0;
}
1 2 3
在C ++ 0x中，您将能够以与使用数组相同的方式执行此操作，但不能在当前标准中执行。
只有语言支持，您可以使用：
int tmp[] = { 10, 20, 30 };
std::vector<int> v( tmp, tmp+3 ); // use some utility to avoid hardcoding the size here
如果你可以添加其他库，你可以试试boost :: assignment：
vector<int> v = list_of(10)(20)(30);
为了避免硬编码数组的大小：
// option 1, typesafe, not a compile time constant
template <typename T, std::size_t N>
inline std::size_t size_of_array( T (&)[N] ) {
return N;
}
// option 2, not typesafe, compile time constant
#define ARRAY_SIZE(x) (sizeof(x) / sizeof(x[0]))
// option 3, typesafe, compile time constant
template <typename T, std::size_t N>
char (&sizeof_array( T(&)[N] ))[N]; // declared, undefined
#define ARRAY_SIZE(x) sizeof(sizeof_array(x))
如果可以的话，使用现代的C ++ [11,14,17，...]方式：
std::vector<int> vec = {10,20,30};
循环使用可变长度数组或使用sizeof()的旧方法在眼睛上是非常可怕的，并且在心理开销方面完全没有必要。呸。
在C ++ 11中：
#include <vector>
using std::vector;
...
vector<int> vec1 { 10, 20, 30 };
// or
vector<int> vec2 = { 10, 20, 30 };
使用boost list_of：
#include <vector>
#include <boost/assign/list_of.hpp>
using std::vector;
...
vector<int> vec = boost::assign::list_of(10)(20)(30);
使用提升分配：
#include <vector>
#include <boost/assign/std/vector.hpp>
using std::vector;
...
vector<int> vec;
vec += 10, 20, 30;
常规STL：
#include <vector>
using std::vector;
...
static const int arr[] = {10,20,30};
vector<int> vec (arr, arr + sizeof(arr) / sizeof(arr[0]) );
具有通用宏的常规STL：
#include <vector>
#define ARRAY_SIZE(ar) (sizeof(ar) / sizeof(ar[0])
#define ARRAY_END(ar) (ar + ARRAY_SIZE(ar))
using std::vector;
...
static const int arr[] = {10,20,30};
vector<int> vec (arr, ARRAY_END(arr));
具有向量初始化宏的常规STL：
#include <vector>
#define INIT_FROM_ARRAY(ar) (ar, ar + sizeof(ar) / sizeof(ar[0])
using std::vector;
...
static const int arr[] = {10,20,30};
vector<int> vec INIT_FROM_ARRAY(arr);
只是觉得我要扔掉0.02美元。我倾向于宣布：
template< typename T, size_t N >
std::vector<T> makeVector( const T (&data)[N] )
{
return std::vector<T>(data, data+N);
}
在某个实用程序标题中，然后所需的只是：
const double values[] = { 2.0, 1.0, 42.0, -7 };
std::vector<double> array = makeVector(values);
但我不能等待C ++ 0x。我被困了，因为我的代码也必须在Visual Studio中编译。嘘。
在C ++ 11之前：
方法1 =>
vector<int> v(arr, arr + sizeof(arr)/sizeof(arr[0]));
vector<int>v;
方法2 =>
v.push_back(SomeValue);
下面的C ++ 11也是可能的
vector<int>v = {1, 3, 5, 7};
从...开始：
int a[] = {10, 20, 30}; //i'm assuming a is just a placeholder
如果您没有C ++ 11编译器而您不想使用boost：
const int a[] = {10, 20, 30};
const std::vector<int> ints(a,a+sizeof(a)/sizeof(int)); //make it const if you can
如果您没有C ++ 11编译器并且可以使用boost：
#include <boost/assign.hpp>
const std::vector<int> ints = boost::assign::list_of(10)(20)(30);
如果你有一个C ++ 11编译器：
const std::vector<int> ints = {10,20,30};
最简单的方法是：
vector<int> ints = {10, 20, 30};