我最近看到了很多使用while(*pointer)的代码片段。
while (*pointer) {
... ++pointer;
}
我和我的讲师检查了一下，这样的操作是否合法，因为我认为在指向整数数组的指针的情况下，条件不会停止。
我不能得到一个明确的答案，我会感谢任何答案，如果它是正确的使用这种情况下，为什么条件的工作，因为它是不确定的，在数组的结束将是0 NULL，将停止的条件。
先谢谢你了。
好和合法，是的。这个用得很多。
举个例子，你想用指针代替索引（有时有一些好处）。
计数 * 连成一串
int counstar(char *s) {
int n = 0;
while(*s) if(*s++ == '*') n++;
return n;
}
通常，（惯例）C 字符串都是以一个 '\0'因此，你知道它的终点，而我只是... if (*s) 就足够了。
对于整数(以及除字符串以外的任何东西)，除非它被指定(例如最后一个数字是 0)，你不知道数组的大小，需要一个变量来告诉大小。但是，如果你知道最后一个是零，比如说，阿尔戈就会和上面的字符串相似。
将x加到n个整数上
void addx(int *a, int x, int n) {
while (n--) *a++ += x;
}
如果你知道最后一项总是 0 (且不递增)
void addx(int *a, int x) {
while (*a) *a++ += x;
}
"是
while(*pointer)在C区合法吗？"
如果 pointer 确保指向一个字符串字面，一个数组的 char 含有字符串的数组，或至少有一个元素含有字符串的基本型或指针型数组。0 值，那么它是正确的和合法的。
但是，如果指向的数组没有包含至少一个带有 0 值)，这是不合法的，因为在这种情况下，你将会访问超出数组边界的元素，由于 pointer. 要取消引用一个指针，指向数组的末端，可以调用 未定义行为:
"如果结果指向数组对象的最后一个元素，则不得将其作为单数组的操作数。
*被评估的操作者"。"资料来源：ISOIEC 9899:2011(C11)，6.5.68。ISOIEC 9899:2011 (C11), 6.5.68
我不知道你的指针指向什么具体类型，但execpt 0或NULL，'/0'也是0。所以对于C类型的字符串，它也可以工作。
一个经常使用的情况是，当有一个可变长度的指针数组（例如一个动态分配的字符串数组）时，它的大小由等于NULL的哨兵值决定。
下面是一个非常简单的例子
#include <stdio.h>
int main( int argc, char * argv[] )
{
while ( *argv ) puts( *argv++ );
return 0;
}
这样做的原因是根据C标准（5.1.2.2.1程序启动）。
2 如果声明了这些参数，则主函数的参数应遵守以下约束条件：...。
— argv[argc]是一个空指针。 ,,,
是的，你可以去做。请注意 *pointer 是内存位置的值 pointer 指向(或持有地址)。