.lib 和 .dll + .def 的区别

Question

我有一些关于动态库和静态库的问题。 我知道dll是一个动态库，其图像被加载到内存中，所有进程都可以调用函数并使用它们。而.lib只是目标文件的存档，真的是这样吗？

我的俄语 MASM64 包（link）使用 .lib 库，我将其包含在 .asm 文件中，与系统 dll 的名称相同。 但是这些.lib文件不是目标文件的存档，它们告诉程序我可以调用dll中的哪些函数以及它们的地址？ 我可以使用 dumpbin 转储来自 system32 中的 kernel32.dll 的导出，并为导出函数列表创建一个 .def 文件，然后使用 lib 实用程序创建一个 lib 文件。

还有一个关于 .inc 文件的问题，我知道它们只是 C/C++ 项目中的 .h 的模拟，那么这些条目之间有什么区别：

includelib "user32.lib"
extern __imp_ActivateKeyboardLayout:qword 
ActivateKeyboardLayout TEXTEQU <__imp_ActivateKeyboardLayout> 

写在我的包中的.inc文件中。 如果我自己在程序中编写它：

includelib "user32.lib"
ActivateKeyboardLayout PROTO

一切都会正常，有什么区别。我可以使用 dumpbin 为每个 .dll 创建 .lib 文件（如上所述），并在 .inc 文件中为所有函数编写 PROTO 吗？

Answer 1

请您Hans Passant 寻求提示。 在给出的示例中，ActivateKeyboardLayout 替换为 MessageBoxA 和 ExitProcess。

ExitProcess PROTO

事实证明，当我们使用 PROTO 指令声明一个函数时，编译器不知道它在哪里，所以当你在调试器中编译时，你可以看到以下内容：

对于函数ExitProcess，创建了一个所谓的Thunk，其本质是调用一个只有一个jmp的函数，它跳转到我们需要的函数。我假设这样做是因为，在构建过程中，链接器意识到 ExitProcess 函数实际上已导入，因此它跳转到源文件导入表中的指针。

extern __imp_MessageBoxA:qword

但是，对于 MessageBoxA 函数，我们通过为 MessageBoxA 函数指定 extern 关键字和 imp 前缀来告诉编译器它是第三方（导入）函数。调试器显示，调用 __imp_MessageBoxA 函数会导致直接调用 MessageBoxA，因为 __imp_MessageBoxA 只是导入表中指向 MessageBoxA 的指针。

一般来说，唯一的区别在于代码优化，因为它是双向的，但在第二种情况下，处理器少执行一条指令。