我有一个.net事务与SQL插入到SQL Server 2005数据库。该表具有标识主键。
当事务中发生错误时，将调用Rollback()。行插入正确回滚，但是下次将数据插入表时，标识会增加，就好像回滚从未发生过一样。所以基本上在身份序列中存在差距。有没有办法让Rollback()方法回收失踪的身份？
我没有以正确的方式接近这个吗？
如果你考虑一下，自动增量号码不应该是事务性的。如果其他交易必须等待查看自动号码是否将被使用或“回滚”，则使用自动号码的现有交易将阻止它们。例如，使用表A的自动编号字段考虑下面的psuedo代码与表A：
User 1
------------
begin transaction
insert into A ...
insert into B ...
update C ...
insert into D ...
commit
User 2
-----------
begin transaction
insert into A ...
insert into B ...
commit
如果用户2的事务在用户1之后的一毫秒开始，那么他们插入表A将不得不等待用户1的整个事务完成，以查看是否使用了从第一次插入到A的自动编号。
这是一个功能，而不是一个bug。如果您需要紧密顺序，我建议使用另一种方案来生成自动编号。
如果你依赖于你的身份价值无间隙，那么是 - 你做错了。 surrogate key的全部意义是没有商业意义。
并且，不，没有办法改变这种行为（没有滚动你自己的自动增量，并遭受阻止其他插入的性能后果）。
如果你DELETE也行，你的序列中会出现间隙。
序列必须是唯一的，但它们不需要是顺序的。它们单调增加的事实只是一个实施的侥幸。
据我所知，插入的行声称自动编号并且在回滚时该编号丢失了。如果您依赖于正在排序的自动编号，您可能需要考虑您正在使用的方法。
所有其他说不要担心的海报，以及你应该得到差距的海报，都是正确的。如果对数字有商业意义，并且该含义不存在差距，则不要使用标识列。
仅供参考，如果由于某种原因您想要消除差距，大多数数据库都可以将自动编号重新设置为您选择的编号。这是一个痛苦的屁股，如果你发现自己需要定期做，你绝对不应该使用自动编号/身份字段，如上所述。但这是在SQL服务器中执行此操作的代码：
DBCC CHECKIDENT（'产品'，RESEED，0）
这将产品表设置为从1开始（尽管如果表中有记录，它显然会跳过已经采用的ID值。）其他RDBMS供应商有自己的语法，但效果大致相同，所以在系统帮助文件或互联网中查找“reseed identity”或“reseed autonumber”。
再次：这是针对特殊场合，而不是经常使用。不要把它放在存储过程中，让我们都来到那里。
我认为没有要求自动编号键是顺序的。事实上，我不认为他们可以被要求：
Muhan尝试在执行此事务的许多同时连接的上下文中考虑它，而不是一次一个。有些会失败，有些会成功。您希望SQL Server专注于在新请求进入时运行，而不是维护无间隙标识列。 IMO（价值观上的差距）绝对不值得花时间。
序号实施使用自主交易。在Oracle中，自治事务曾经是dbms的内部事务，但现在暴露给您自己使用（并且经常使用不正确）
PRAGMA AUTONOMOUS_TRANSACTION;'