合并集群的列存储索引和非集群的列存储索引有什么好处？

Question

我遇到了一个有关为数据仓库中的大型事实表建立索引的问题，要求实现two索引以优化性能，并建议创建答案：

• 一个聚集的columnstore索引（CCI）
• 和部分列上的非聚集columnstore索引（NCCI）

由于CCI包含了表的所有列，所以我认为合并两个列存储索引（一个为集群的索引和一个为非集群的索引）是毫无意义的，而是去：

• 一个聚集的columnstore索引（CCI）
• 和部分列的非聚集rowstore索引

（请参阅microsoft documentation on columnstore index design guidance）

如果有的话，在大型事实表上组合两个列存储索引（一个群集的索引和一个非群集的索引）会有什么好处在SQL Server数据库/数据仓库？中>

引发我的问题的问题可以在on this page，问题70中找到。我不知道我是否缺少某些东西，或者他们的解决方案不准确。

[如果有人可以帮助我，那就太好了！祝你有美好的一天

[我遇到了有关在数据仓库中为大型事实表建立索引的问题，该问题要求实现两个索引以优化性能，并建议创建一个答案：集群...

Answer 1

由于CCI包括表的所有列，所以我认为组合两个列存储索引毫无意义