Jooq批量记录插入

Question

我目前正在尝试批量插入许多记录（~2000），而 Jooq 的 batchInsert 没有做我想做的。

我正在将 POJO 转换为 UpdatableRecords，然后执行 batchInsert，它为每条记录执行插入。所以 Jooq 为每个批量插入执行约 2000 次查询，这会降低数据库性能。

它正在执行这段代码（jooq 的批量插入）：

for (int i = 0; i < records.length; i++) {
            Configuration previous = ((AttachableInternal) records[i]).configuration();

            try {
                records[i].attach(local);
                executeAction(i);
            }
            catch (QueryCollectorSignal e) {
                Query query = e.getQuery();
                String sql = e.getSQL();

                // Aggregate executable queries by identical SQL
                if (query.isExecutable()) {
                    List<Query> list = queries.get(sql);

                    if (list == null) {
                        list = new ArrayList<Query>();
                        queries.put(sql, list);
                    }

                    list.add(query);
                }
            }
            finally {
                records[i].attach(previous);
            }
        }

我可以这样做（因为 Jooq 在内部做同样的事情）：

records.forEach(UpdatableRecord::insert);

代替：

jooq.batchInsert(records).execute();

如何告诉 Jooq 批量创建新记录？我应该将记录转换为绑定查询然后调用 batchInsert 吗？有任何想法吗？ ;)

Answer 1

jOOQ 的

DSLContext.batchInsert()

为每组具有相同生成的 SQL 字符串的连续记录创建一个 JDBC 批处理语句（不幸的是，Javadoc 没有正式定义这个）。

当您的记录如下所示时，这可能会变成一个问题：

+------+--------+--------+
| COL1 | COL2   | COL3   |
+------+--------+--------+
| 1*   | {null} | {null} |
| 2*   | B*     | {null} |
| 3*   | {null} | C*     |
| 4*   | D*     | D*     |
+------+--------+--------+

.. 因为在那种情况下，生成的 SQL 字符串将如下所示：

INSERT INTO t (col1) VALUES (?);
INSERT INTO t (col1, col2) VALUES (?, ?);
INSERT INTO t (col1, col3) VALUES (?, ?);
INSERT INTO t (col1, col2, col3) VALUES (?, ?, ?);

此默认行为的原因是这是保证......

DEFAULT

行为的唯一方法。就像在 SQL

DEFAULT

中一样。 我在这里给出了这种行为的基本原理.

考虑到这一点，并且由于每个连续的 SQL 字符串都不同，不幸的是，插入并没有像您预期的那样作为一个批次进行批处理。

解决方案 1：确保所有更改的标志都是

true

强制所有

INSERT

语句相同的一种方法是将每个个体记录的所有更改标志设置为

true

：

for (Record r : records)
    r.changed(true);

现在，所有 SQL 字符串都将相同。

解决方案 2：使用

Loader

API

您可以导入数据（并在那里指定批大小）而不是批处理。有关详细信息，请参阅手册中有关导入记录的部分：

https://www.jooq.org/doc/latest/manual/sql-execution/importing/importing-records

解决方案 3：改用批处理语句

您对

batchInsert()

的使用在使用

TableRecords

时很方便。但是当然，您可以手动生成一个

INSERT

语句并使用jOOQ的批处理语句API对各个绑定变量进行批处理：

https://www.jooq.org/doc/latest/manual/sql-execution/batch-execution

性能说明

DSLContext.batchInsert()

和类似的 API 有几个未解决的问题。为每个单独记录生成 SQL 字符串的客户端算法效率低下，将来可能会更改，直接依赖

changed()

标志。一些相关问题：

• #4533：DSLContext.batchInsert()、batchUpdate()、batchDelete() 等生成了太多单独的 SQL 语句
• #6294：DSLContext.batchInsert() 应该考虑所有 Record.changed() 标志