Lambda表达式作为xUnit中的内联数据

问题描述 投票:1回答:4

我对xUnit很新,这就是我想要实现的目标:

[Theory]
[InlineData((Config y) => y.Param1)]
[InlineData((Config y) => y.Param2)]
public void HasConfiguration(Func<Config, string> item)
{
    var configuration = serviceProvider.GetService<GenericConfig>();
    var x = item(configuration.Config1); // Config1 is of type Config

    Assert.True(!string.IsNullOrEmpty(x));            
}

基本上,我有一个GenericConfig对象,其中包含Config和其他类型的配置,但我需要检查每个参数是否有效。由于它们都是字符串,我想简化使用[InlineData]属性而不是编写N等于测试。

不幸的是,我得到的错误是“无法将lambda表达式转换为'object []'类型,因为它不是委托类型”,这非常清楚。

你对如何克服这个问题有任何想法吗?

c# .net unit-testing xunit
4个回答
4
投票

除了已经发布的答案。通过直接产生lambda可以简化测试用例。

public class ConfigTestDataProvider
{
    public static IEnumerable<object[]> TestCases
    {
        get
        {
            yield return new object [] { (Func<Config, object>)((x) => x.Param1) };
            yield return new object [] { (Func<Config, object>)((x) => x.Param2) };
        }
    }
}

然后这个测试ConfigTestDataProvider可以直接注入lambda。

[Theory]
[MemberData(nameof(ConfigTestCase.TestCases), MemberType = typeof(ConfigTestCase))]
public void Test(Func<Config, object> func)
{
    var config = serviceProvider.GetService<GenericConfig>();
    var result = func(config.Config1);

    Assert.True(!string.IsNullOrEmpty(result));
}

3
投票

实际上,我找到了一个比Iqon提供的解决方案更好的解决方案(谢谢!)。

显然,InlineData属性仅支持原始数据类型。如果需要更复杂的类型,可以使用MemberData属性为自定义数据提供程序中的数据提供单元测试。

这是我解决问题的方法:

public class ConfigTestCase
{
    public static readonly IReadOnlyDictionary<string, Func<Config, string>> testCases = new Dictionary<string, Func<Config, string>>
    {
        { nameof(Config.Param1), (Config x) => x.Param1 },
        { nameof(Config.Param2), (Config x) => x.Param2 }
    }
    .ToImmutableDictionary();

    public static IEnumerable<object[]> TestCases
    {
        get
        {
            var items = new List<object[]>();

            foreach (var item in testCases)
                items.Add(new object[] { item.Key });

            return items;
        }
    }
}

这是测试方法:

[Theory]
[MemberData(nameof(ConfigTestCase.TestCases), MemberType = typeof(ConfigTestCase))]
public void Test(string currentField)
{
    var func = ConfigTestCase.testCases.FirstOrDefault(x => x.Key == currentField).Value;
    var config = serviceProvider.GetService<GenericConfig>();
    var result = func(config.Config1);

    Assert.True(!string.IsNullOrEmpty(result));
}

我可能想出一些更好或更清洁的东西,但现在它的工作原理和代码不重复。


0
投票

我有同样的问题,我找到了使用TheoryData类和MemberData属性的解决方案。这是一个例子,我希望代码有用:

public class FooServiceTest
{
    private IFooService _fooService;
    private Mock<IFooRepository> _fooRepository;

    //dummy data expression
    //first parameter is expression
    //second parameter is expected
    public static TheoryData<Expression<Func<Foo, bool>>, object> dataExpression = new TheoryData<Expression<Func<Foo, bool>>, object>()
    {
        { (p) => p.FooName == "Helios", "Helios" },
        { (p) => p.FooDescription == "Helios" && p.FooId == 1, "Helios" },
        { (p) => p.FooId == 2, "Poseidon" },
    };

    //dummy data source
    public static List<Foo> DataTest = new List<Foo>
    {
        new Foo() { FooId = 1, FooName = "Helios", FooDescription = "Helios Description" },
        new Foo() { FooId = 2, FooName = "Poseidon", FooDescription = "Poseidon Description" },
    };

    //constructor
    public FooServiceTest()
    {
        this._fooRepository = new Mock<IFooRepository>();
        this._fooService = new FooService(this._fooRepository.Object);
    }

    [Theory]
    [MemberData(nameof(dataExpression))]
    public void Find_Test(Expression<Func<Foo, bool>> expression, object expected)
    {
        this._fooRepository.Setup(setup => setup.FindAsync(It.IsAny<Expression<Func<Foo, bool>>>()))
                               .ReturnsAsync(DataTest.Where(expression.Compile()));

        var actual = this._fooService.FindAsync(expression).Result;
        Assert.Equal(expected, actual.FooName);
    }
}

0
投票

奇怪的代表不是对象,但是Actions或Funcs。为此,您必须将lambda转换为其中一种类型。

 object o = (Func<Config, string>)((Config y) => y.Param1)

但是这样做,你的表达不再是常数。所以这将阻止在Attribute中使用。

没有办法将lambdas作为属性传递。

一种可能的解决方案是使用函数调用而不是属性。不是很漂亮,但可以解决您的问题没有重复的代码:

private void HasConfiguration(Func<Config, string> item)
{
    var configuration = serviceProvider.GetService<GenericConfig>();
    var x = item(configuration.Config1); // Config1 is of type Config

    Assert.True(!string.IsNullOrEmpty(x));            
}

[Theory]
public Test1()
{
    HasConfiguration((Config y) => y.Param1);
}    

[Theory]
public Test2()
{
    HasConfiguration((Config y) => y.Param2);
}
© www.soinside.com 2019 - 2024. All rights reserved.