我对xUnit很新,这就是我想要实现的目标:
[Theory]
[InlineData((Config y) => y.Param1)]
[InlineData((Config y) => y.Param2)]
public void HasConfiguration(Func<Config, string> item)
{
var configuration = serviceProvider.GetService<GenericConfig>();
var x = item(configuration.Config1); // Config1 is of type Config
Assert.True(!string.IsNullOrEmpty(x));
}
基本上,我有一个GenericConfig对象,其中包含Config和其他类型的配置,但我需要检查每个参数是否有效。由于它们都是字符串,我想简化使用[InlineData]属性而不是编写N等于测试。
不幸的是,我得到的错误是“无法将lambda表达式转换为'object []'类型,因为它不是委托类型”,这非常清楚。
你对如何克服这个问题有任何想法吗?
除了已经发布的答案。通过直接产生lambda可以简化测试用例。
public class ConfigTestDataProvider
{
public static IEnumerable<object[]> TestCases
{
get
{
yield return new object [] { (Func<Config, object>)((x) => x.Param1) };
yield return new object [] { (Func<Config, object>)((x) => x.Param2) };
}
}
}
然后这个测试ConfigTestDataProvider
可以直接注入lambda。
[Theory]
[MemberData(nameof(ConfigTestCase.TestCases), MemberType = typeof(ConfigTestCase))]
public void Test(Func<Config, object> func)
{
var config = serviceProvider.GetService<GenericConfig>();
var result = func(config.Config1);
Assert.True(!string.IsNullOrEmpty(result));
}
实际上,我找到了一个比Iqon提供的解决方案更好的解决方案(谢谢!)。
显然,InlineData
属性仅支持原始数据类型。如果需要更复杂的类型,可以使用MemberData
属性为自定义数据提供程序中的数据提供单元测试。
这是我解决问题的方法:
public class ConfigTestCase
{
public static readonly IReadOnlyDictionary<string, Func<Config, string>> testCases = new Dictionary<string, Func<Config, string>>
{
{ nameof(Config.Param1), (Config x) => x.Param1 },
{ nameof(Config.Param2), (Config x) => x.Param2 }
}
.ToImmutableDictionary();
public static IEnumerable<object[]> TestCases
{
get
{
var items = new List<object[]>();
foreach (var item in testCases)
items.Add(new object[] { item.Key });
return items;
}
}
}
这是测试方法:
[Theory]
[MemberData(nameof(ConfigTestCase.TestCases), MemberType = typeof(ConfigTestCase))]
public void Test(string currentField)
{
var func = ConfigTestCase.testCases.FirstOrDefault(x => x.Key == currentField).Value;
var config = serviceProvider.GetService<GenericConfig>();
var result = func(config.Config1);
Assert.True(!string.IsNullOrEmpty(result));
}
我可能想出一些更好或更清洁的东西,但现在它的工作原理和代码不重复。
我有同样的问题,我找到了使用TheoryData
类和MemberData
属性的解决方案。这是一个例子,我希望代码有用:
public class FooServiceTest
{
private IFooService _fooService;
private Mock<IFooRepository> _fooRepository;
//dummy data expression
//first parameter is expression
//second parameter is expected
public static TheoryData<Expression<Func<Foo, bool>>, object> dataExpression = new TheoryData<Expression<Func<Foo, bool>>, object>()
{
{ (p) => p.FooName == "Helios", "Helios" },
{ (p) => p.FooDescription == "Helios" && p.FooId == 1, "Helios" },
{ (p) => p.FooId == 2, "Poseidon" },
};
//dummy data source
public static List<Foo> DataTest = new List<Foo>
{
new Foo() { FooId = 1, FooName = "Helios", FooDescription = "Helios Description" },
new Foo() { FooId = 2, FooName = "Poseidon", FooDescription = "Poseidon Description" },
};
//constructor
public FooServiceTest()
{
this._fooRepository = new Mock<IFooRepository>();
this._fooService = new FooService(this._fooRepository.Object);
}
[Theory]
[MemberData(nameof(dataExpression))]
public void Find_Test(Expression<Func<Foo, bool>> expression, object expected)
{
this._fooRepository.Setup(setup => setup.FindAsync(It.IsAny<Expression<Func<Foo, bool>>>()))
.ReturnsAsync(DataTest.Where(expression.Compile()));
var actual = this._fooService.FindAsync(expression).Result;
Assert.Equal(expected, actual.FooName);
}
}
奇怪的代表不是对象,但是Action
s或Func
s。为此,您必须将lambda转换为其中一种类型。
object o = (Func<Config, string>)((Config y) => y.Param1)
但是这样做,你的表达不再是常数。所以这将阻止在Attribute
中使用。
没有办法将lambdas作为属性传递。
一种可能的解决方案是使用函数调用而不是属性。不是很漂亮,但可以解决您的问题没有重复的代码:
private void HasConfiguration(Func<Config, string> item)
{
var configuration = serviceProvider.GetService<GenericConfig>();
var x = item(configuration.Config1); // Config1 is of type Config
Assert.True(!string.IsNullOrEmpty(x));
}
[Theory]
public Test1()
{
HasConfiguration((Config y) => y.Param1);
}
[Theory]
public Test2()
{
HasConfiguration((Config y) => y.Param2);
}