枚举自动生成的 IAsyncEnumerable 是否会在等待下一个之前释放其当前项目？

Question

简单的例子：

public abstract class Example {
    protected abstract Task<ReallyLargeItem> GetItem();
    
    public async IAsyncEnumerable<ReallyLargeItem> Producer() {
        while(true) {
            yield return await GetItem();
        }
    }

    public async Task Consumer()
    {
      await foreach(var item in Producer())
        Console.WriteLine(item == null ? "hello" : "world); // Just print something silly to signify the JIT cannot optimise this away here
    }
}

我们来说吧

• 生产者在消费者开始枚举后立即发布一个非常非常大的项目。
• 然后，接下来的一个小时没有任何反应，生产者在此期间不会再产生任何物品。

一旦 Consumer 打印了其第一行并命中循环的第二个可等待迭代，该项目是否会立即变得可释放（通过 GC）？

或者它生成的枚举器是否会保留生成的第一个项目的引用，直到生产者实际生成第二个项目 - 也就是说，至少一个小时？

我知道 SharpLab 理论上有答案，但看看生成的状态机，不幸的是我不太希望我能破译它..

Answer 1

我认为您可以通过使用

WeakReference

找到最简单的方法

WeakReference weakRef = new WeakReference(myObject);

GC.Collect();
GC.WaitForPendingFinalizers();
GC.Collect();

if (weakRef.IsAlive) {
    Console.WriteLine("The object is still alive.");
} else {
    Console.WriteLine("The object has been garbage collected.");
}