为什么不同的Java反编译器显示不同的源代码？

Question

我试图通过反编译 .class 文件来了解 Java 编译器的工作原理。我使用了Java反编译器（http://jd.benow.ca/）和showmycode（http://www.showmycode.com/） 他们向我展示了 .java 文件中的不同源代码。 为什么？我应该相信哪个。

.java 文件

class HelloWorld{
    public static void main(String[] args){
        System.out.println("Hello, World!");
    }
}

java反编译器反编译后的

.class文件：

import java.io.PrintStream;

class HelloWorld
{
  public static void main(String[] paramArrayOfString)
  {
    System.out.println("Hello, World!");
  }
}

.class 文件由 showmycode 反编译

import java.io.PrintStream;
class HelloWorld {
   HelloWorld() {
   } 
   public static void main(string args[]) 
   {
       system.out.println("Hello, World!"); 
   }
}

Answer 1

反编译器无法重新创建原始源代码，它只能创建一个新的源代码，该新源代码将编译成与原始源代码相同的二进制文件。

（假设 showmycode 会解决他们的案例问题，见下文）这三个源代码 - 原始代码、由 java decompiler 创建的代码和由 showmycode 创建的代码是 idempot 的。它们以不同的方式编写，但做完全相同的事情。两个反编译器都是对的。

以下是差异解释：

• 构造函数存在/不存在：每个类都有一个构造函数。如果程序员没有提供构造函数，编译器将生成一个。智能反编译器会识别这一点，并假设它是生成的“空”构造函数，从而从反编译的源代码中忽略它。 数组中
[]
• 的位置：声明

  String[] foo

  和

  String foo[]

  是相同的。我建议始终选择

  String[] foo

  ，因为在 Java（与 C 相对）中，数组是类型的属性，而不是变量。
{}
• 的格式/位置、缩进等：大多数情况下根本不重要。对于调试信息（堆栈跟踪的行号）来说，这可能有点重要，但这不是代码的

  重要行为

  的一部分，而这正是我们感兴趣的。 自动变量（局部变量，包括参数变量）的名称在二进制文件中不可用，因此反编译器在反编译时必须发明新名称。
请注意，

showmycode

似乎存在类型名称大小写问题。 Java 区分大小写，必须是 System 和

String

，而不是

system

和

string

。似乎

showmycode

出现了这个错误，这意味着除非您手动修复所有这些类型名称，否则无法再次编译代码。 showmycode

的另一个问题是它如何处理可变参数方法。我将 main 的签名更改为

public static void main(String... args) 来看看我得到了什么，我得到了 public static transient void main(string args[])

，但无法编译。如今，反编译器应该生成正确的、可编译的源代码，而 

showmycode

 却不能。

因为大多数语句都有多种不同的编写方式，所以它们都归结为相同的目标代码。一般来说，没有单一正确的反编译。

Answer 2