如何处理生锈的枚举价值？

Question

我为害虫写了一些代码来追踪其解析过程。 我正在尝试最终确定UI以访问跟踪。 在我看来，我想要的就是这样：

#[derive(Parser)]
#[grammar = "camxes.pest"]
#[tracing = "Indented"]

（当前版本只有前两行）。 我对各种跟踪选项有一个简单的枚举；

TracingType::Indented

是一个值。

我已经成功阅读了该属性，并且可以将字符串转换（应该像我上面显示的字符串吗？这是通过修改代码周围的代码来完成

我想做的下一步是在

https：//github.com/pest-parser/pest/blob/master/master/generator/src/generator.rs#l86上修改生成宏内的函数调用。作为一个论点，我失败了。 我真的不太了解Rust Macros。我希望这是一个简单的更改（“拿一个我已经拥有的值，并将其添加到代码中的一个已知位置”）这很容易，但是没有运气。

如果我做明显的事情，然后改变：

                ::pest::state(input, |state| {
                    match rule {
                        #patterns
                    }
                })

to

                ::pest::state(input,
                    #tracing,
                    |state| {
                    match rule {
                        #patterns
                    }
                })

，其中

tracing

是一个具有

TracingType

值的变量，我得到

the trait bound 

PEST:: TracingType：Quote ::Totokens

is not satisfied

.

。

我以为为简单的枚举编写totokens inmp，但我还没有能够使任何工作。  我从

如何实现Quote :: Totokens进行枚举？

，但显然已经过时了。

我试图寻找类似的totokens实现的示例。方法。 我一直以各种方式与

quote::format_ident!

一起玩，但没有任何工作。

一个朋友问克劳德（Claude

impl quote::ToTokens for TracingType {
    fn to_tokens(&self, tokens: &mut TokenStream) {
        let path: TokenStream = match self {
            TracingType::Indented => quote!(::pest::TracingType::Indented),
            TracingType::None => quote!(::pest::TracingType::None),
            TracingType::PegViz => quote!(::pest::TracingType::PegViz),
        };
        tokens.extend(iter: path);
    }
}

对我来说，这并不显而易见！在那儿工作，但首先不在枚举价值上工作，但我认为我得到了其余的。