我应该在每次需要时都声明 Jackson 的 ObjectMapper 吗？

Question

我有一个多线程 Java 应用程序，我在其中使用 Jackson 库。每次我需要 ObjectMapper 时，我都会在需要使用它的类中声明它。有时我使用 objectMapper.configure() 自定义此 ObjectMapper，但并非总是如此。 这是一个不好的做法吗？有没有办法只声明一两次？

Answer 1

我发现实例化 new ObjectMapper() 需要相当长的时间，所以你绝对应该重用该对象，而不是每次都创建它然后重复使用。

我通常将其声明为使用它的类中的记录器（但当然这取决于您的具体要求，这对您是否有意义）：

  private static final ObjectMapper objectMapper = new ObjectMapper();

Answer 2

Jackson

ObjectMapper

对于不同的情况有许多不同的配置参数，虽然可以跨线程共享一个实例来进行操作，但需要本质上不同的设置是完全正常的（例如，当您使用以下 REST API 时）使用

camel_case

命名，甚至使用 YAML 或 CSV 映射器）。

因此，我不建议制作

ObjectMapper

豆，就像我不建议制作

Function<Foo, Bar>

或

String

豆一样； Bean 类型不够具体。

相反，

ObjectMapper

更像是API的部分，因为诸如“使用

camel_case

”或“将日期写入ISO 8601字符串”之类的设置不像缓存过期时间，它们反映了固定的部分合同的内容。

我建议创建工厂方法，它将根据用例的特定要求构建新实例。这些方法可以存在于整个公司共享的库中，以强制执行有关变量命名、日期/时间处理等的一致映射：

public static ObjectMapper companyObjectMapper() {
    // company-wide standard configuration
    ...
}

public static ObjectMapper specificRestApiObjectMapper() {
    // uses Unix epoch for dates and camel_case
    ...

Answer 3

尽可能重用对象映射器。因为它是线程安全的。如果任何类需要在对象映射器中进行不同的配置，则只能为此类类实例化单独的对象映射器。

我建议不要有相同配置的多个实例。

Answer 4

你最好使用单实例并在需要时注入。

对于 Spring 你应该使用：

import com.fasterxml.jackson.databind.DeserializationFeature;
import com.fasterxml.jackson.databind.ObjectMapper;
import lombok.extern.slf4j.Slf4j;
import org.springframework.context.annotation.Bean;
import org.springframework.context.annotation.Configuration;

@Configuration
@Slf4j
public class ObjectMapperConfig {

    @Bean
    public ObjectMapper objectMapper() {

        final ObjectMapper objectMapper = new ObjectMapper();

        objectMapper.configure(DeserializationFeature.FAIL_ON_UNKNOWN_PROPERTIES, false);

        log.info("Exposed ObjectMapper as Spring Bean");
        return objectMapper;
    }
}