试图理解“MOV AX,BX”的目标代码，是我笨还是教科书不好？

Question

我目前正在学习计算机架构课程，其中使用的文本之一是 James W. Coffron 撰写的“Programming the 8086/8088 First Edition”（亚马逊对此的评论称其“充满了语法和技术错误”） .

我不确定我是否愚蠢，但下面的摘录似乎存在矛盾：

FIGURE 3.10:
##########
REG bits | 16-BIT REGISTER | 8-BIT REGISTER
000 | AX | AL
001 | CX | CL
010 | OX | OL
011 | BX | BL
100 | SP | AH
101 | BP | CH
110 | SI | OH
111 | 01 | BH

在此示例中，我们将从内存中移动数据，或者将寄存器移入或移出寄存器。我们将使用像 MOV AX,BX 这样的指令。该指令有 2 个字节，因为没有要添加的内存地址。字节将如图 3.11 所示（100010DW MOD REG R/M）。

从图 3.11 中我们可以看到，第一个字节的低两位为 DW，其中 W 代表字或字节（如前所示）。 D 表示数据是否存放在 MOD 和 R/M 字段指定的操作数中，D=0，或者是否存放在 REG 字段指定的寄存器中，D=1。

图 3.12 显示了 MOD 和 R/M 分配。请注意，在 MOD 描述中，如果值为 11，则 R/M 字段采用寄存器格式进行编码。这种格式如图 3.10 所示。

对于该指令，我们希望将数据存储在 AX 寄存器中。因此，D 位将是逻辑 O。

^ AX 不是在 REG 列表中吗？他们在 REG 字段中存储时不是说 D=1 吗？

这意味着数据必须存储在MOD和R/M字段指定的位置。因此，MOD 将等于 11。R/M 字段将等于 000，表明 AX 寄存器是数据的目的地。数据第二个字节的 REG 字段将等于 all，从而表明 BX 寄存器是要使用的源寄存器（该值来自图 3.10）。该指令的完整第二个数据字节将为 11 011 000 或 D8。因此，指令 MOV AX,BX 的目标代码为 89D8。

^ 使用 emu8086 事实上，我已经确认 MOV AX,BX 的目标代码是 8BC3，并将其转换为二进制，D 位确实设置为 1。基于此，我确实认为教科书中有错误，这让我很生气，因为它浪费了我很多时间。

FIGURE 3.12:
BASE AND INDEX REGISTER SPECIFIED BY R/M FOR OPERANDS IN MEMORY (MOD ≠ 11)
##########
R/M FIELD | BASE REGISTER | INDEX REGISTER
----------
000 | BX | SI
001 | BX | DI
010 | BP | SI
011 | BP | 01
100 | NONE | SI
101 | NONE | 01
110 | BP | NONE
111 | BX | NONE
##########
MOD | DISPLACEMENT | COMMENT
----------
00 | ZERO
01 | 8·BIT CONTENTS OF NEXT BYTE OF INSTRUCTION SIGN EXTENDED TO 16 BITS | INSTRUCTION CONTAINS AN ADDITIONAL BYTE
10 | 16·BIT CONTENTS OF NEXT TWO BYTES OF INSTRUCTION | INSTRUCTION CONTAINS TWO ADDITIONAL BYTES
11 | R/M REGISTER
##########
IF MOD=00 AND R/M=110, THEN:
1. THE ABOVE DOES NOT APPLY
2. THE INSTRUCTION CONTAINS TWO ADDITIONAL BYTES
3. THE OFFSET ADDRESS IS CONTAINED IN THOSE BYTES

Answer 1

请注意，

mov ax, bx

有两种编码。两者都正确。

本书使用

mov r/m16, r16

，操作码

89

。在这种情况下，目的地是

r/m16

，因此是

D=0

、

r/m=ax

和

reg=bx

。机器代码是

89 D8

.

使用 emu8086 发现的是指令

mov r16, r/m16

，操作码

8B

。这里的目的地是

r16

，因此

D=1

、

r/m=bx

和

reg=ax

机器代码是

8B C3

。