我已经叫double一个x变量。在代码中，x被分配0.1的价值，我检查它在“如果”语句比较x和0.1
if (x==0.1)
{
----
}
遗憾的是它并没有进入if声明
Double或double？这是一个标准的问题，由于计算机如何存储浮点值。搜索这里“浮点问题”，你会发现吨的信息。
简而言之 - 一个浮点/双精度不能精确存储0.1。它总是会有点偏离。
您可以尝试使用存储十进制数的decimal类型。因此0.1会表示的精确。
你想知道其中的原因：
浮动/双存储为二进制小数，而不是小数。为了显示：
12.34十进制（我们使用的）手段
1 * 101 + 2 * 100 + 3 * 10-1 + 4 * 10-2
计算机存储浮点数以相同的方式，除了使用碱2：10.01装置
1 * 21 + 0 * 20 + 0 * 2-1 + 1 * 2-2
现在，你可能知道，有一些数字，不能与我们的十进制表示充分体现。例如，在1/3十进制表示法是0.3333333…。同样的事情发生在二进制表示法，但不能精确代表的数字是不同的。其中之一是数字1/10。在二进制表示法是0.000110011001100…。
由于二进制码不能存储它，确切地说，它是存储在四舍五入的方式。因此，你的问题。
双（称为浮在某些语言）是fraut与由于四舍五入问题的问题，这是唯一的好，如果你需要的近似值。
十进制数据类型你想要做什么。
仅供参考小数和十进制是在.NET C＃一样的，都是双和Double类型，它们都指的是同一类型（十进制和双有很大的不同，虽然，因为你已经看到了）。
要注意的是十进制数据类型有与之相关的一些费用，所以如果你正在寻找循环等谨慎使用
从Java代码库以尖端，尝试使用.CompareTo和测试用于零比较。这假定.CompareTo函数以以考虑浮点平等以精确的方式。例如，
System.Math.PI.CompareTo(System.Math.PI) == 0
这个谓词应该返回true。
作为基本规则：
双表示是在大多数情况下不够好，但可能在某些情况下惨遭失败。如果你需要完整的精度（如在财务应用程序）使用十进制值。
大多数问题与双打不是来自直接比较，用它来有几个数学运算这极大值打扰由于四舍五入和分数误差（尤其是乘法和除法）积累的结果。
检查你的逻辑，如果代码是：
x = 0.1
if (x == 0.1)
它不应该失败，这是简单的失败，如果X值是通过更复杂的手段或操作它很可能调试器所使用的ToString方法是使用智能四舍五入，也许你可以这样做（如果那是太冒险去计算回使用十进制）：
if (x.ToString() == "0.1")
浮点数表示是众所周知的不准确的（因为浮体内部存储的方式），例如X实际上可能是0.0999999999或0.100000001，你的状态将会失败。如果要确定是否花车等于你需要具体他们是否是等于容许的范围内。
即
if(Math.Abs(x) - 0.1 < tol) {
// Do something
}
// number of digits to be compared
public int n = 12
// n+1 because b/a tends to 1 with n leading digits
public double Epsilon { get; } = Math.Pow(10, -(n+1));
public bool IsEqual(double a, double b)
{
if (Math.Abs(a)<= double.Epsilon || Math.Abs(b) <= double.Epsilon)
return Math.Abs(a - b) <= double.Epsilon;
return Math.Abs(1.0 - a / b) <= Epsilon;
}
double和Double是相同的（double是一个别名Double），可以互换使用。
与比较双与另一个值的问题是，双打是近似值，而不是精确值。所以，当你设置x到0.1可能在现实中被存储为0.100000001或类似的东西。
不是检查平等的，你应该检查差小于规定的最小差值（宽容）。就像是：
if (Math.Abs(x - 0.1) < 0.0000001)
{
...
}
你需要Math.Abs对X-Y组合和value与比较。
您可以使用下面的扩展方法的方法
public static class DoubleExtensions
{
const double _3 = 0.001;
const double _4 = 0.0001;
const double _5 = 0.00001;
const double _6 = 0.000001;
const double _7 = 0.0000001;
public static bool Equals3DigitPrecision(this double left, double right)
{
return Math.Abs(left - right) < _3;
}
public static bool Equals4DigitPrecision(this double left, double right)
{
return Math.Abs(left - right) < _4;
}
...
因为你很少打电话双方法除了ToString我相信它非常安全的扩展。
然后，你可以比较x和y像
if(x.Equals4DigitPrecision(y))
比较浮点数不能总是精确地完成，因为四舍五入的。比较
(x == .1)
电脑真正比较
(x - .1) vs 0
sybtraction的结果不能总是精确represeted因为浮点数是如何在机器上表示。因此，你得到一些非零值和条件计算结果为false。
为了克服这个比较
Math.Abs(x- .1) vs some very small threshold ( like 1E-9)
精度比较equals方法应谨慎由于这两个值的不同精度中使用，因为两个明显等效值可以是不相等的。下面的示例报告该双值0.3333以及双人用1除以3返回是不相等的。
...
而不是相等的比较，一个推荐的技术包括定义两个值之间的差值的一个可接受的裕度（如其中一个值的0.01％）。如果这两个值之间的差的绝对值小于或等于余量，差异很可能是由于在精度的差异，因此，该值可能是相等的。下面的示例使用此技术来比较0.33333和1/3，即前面的代码示例发现是不相等的两个双值。
所以，如果你真的需要一个双，你应该使用的文档描述的技术。如果可以的话，将其更改为十进制。这会慢一些，但你不会有这种类型的问题。
双人和双是相同的。
至于原因，看http://www.yoda.arachsys.com/csharp/floatingpoint.html。简而言之：双重是不是一个确切的类型和“x”和“0.1”将抛出其关闭之间的微小差异。
浮点值的精确比较知道并不总是由于舍入和内部表示问题开展工作。
尽量不准确的比较：
if (x >= 0.099 && x <= 0.101)
{
}
另一种方法是使用十进制数据类型。
使用decimal。它没有这个“问题”。
1）我应该使用双人或双???
Double和double是同样的事情。 double只是一个C＃的关键字作为别名类工作System.Double最常见的就是用别名！同为string（System.String），int（System.Int32）