我的项目必须使用两个不同的编译器进行编译。一个创建DLL(用于PC模拟,Mingw32-gcc-4.7.2),另一个创建ELF(用于真实硬件)。两种编译器的行为都有部分不同,但我们希望它们至少在出现错误时尽可能相似。我要在GCC中激活一个特殊的错误,这只是警告:
warning: excess elements in array initializer [enabled by default]
是否有办法仅将此警告升级为错误?我只找到了激活一组警告的解决方案,而不仅仅是这个警告。而且,如果我没记错的话,组标志应该放在方括号内的警告消息后面:[默认启用] ...我不希望所有默认警告都作为错误。
编辑:使用“ -Werror = XXX”使其成为活动错误的标志是什么
tl; dr
-pedantic-errors
似乎有效。
搜索路径
我有同样的需求,但一直没有找到答案。当我发现这个问题还没有任何答案时,我决定深入研究GCC源代码。
[简单的git grep 'excess elements in array initializer'
告诉我警告是从pedwarn_init()
中的pedwarn_init()
产生的。
该功能在同一文件的第gcc/c/c-typeck.c
行中定义。
6375
呼叫者将/* Issue a pedantic warning for a bad initializer component. OPT is
the option OPT_* (from options.h) controlling this warning or 0 if
it is unconditionally given. GMSGID identifies the message. The
component name is taken from the spelling stack. */
static void ATTRIBUTE_GCC_DIAG (3,0)
pedwarn_init (location_t loc, int opt, const char *gmsgid, ...)
{
/* Use the location where a macro was expanded rather than where
it was defined to make sure macros defined in system headers
but used incorrectly elsewhere are diagnosed. */
location_t exploc = expansion_point_location_if_in_system_header (loc);
auto_diagnostic_group d;
va_list ap;
va_start (ap, gmsgid);
bool warned = emit_diagnostic_valist (DK_PEDWARN, exploc, opt, gmsgid, &ap);
va_end (ap);
char *ofwhat = print_spelling ((char *) alloca (spelling_length () + 1));
if (*ofwhat && warned)
inform (exploc, "(near initialization for %qs)", ofwhat);
}
传递为0
。所以我认为没有办法将这个警告变成一个错误。但是我注意到函数中使用了OPT
。 DK_PEDWARN
定义为,
DPK_PEDWARN
但是没有DEFINE_DIAGNOSTIC_KIND (DK_PEDWARN, "pedwarn", NULL)
。我知道有-Wpedwarn
。因此,以防万一我在GCC信息和viora中搜索了-pedantic
,它在2.1节中。 (强调我的)
2.1 C语言
[...]要在GCC中选择此标准,请使用以下选项之一'-ansi','-std = c90'或'-std = iso9899:1990';获得所有标准要求的诊断,还应指定'-pedantic'(或'-pedantic-errors',如果您希望它们是错误的而不是警告)。 *注意控制C语言的选项:C方言选项。
它将把所有的pedantic警告转换为错误,但我认为它比pedantic
要好。