在R中，（F＆NA）是F但是（T＆NA）是NA - 为什么？ [重复]

Question

这个问题在这里已有答案：

• Logical operators (AND, OR) with NA, TRUE and FALSE 2回答

为什么在R这样呢？

> F & NA
[1] FALSE
> T & NA
[1] NA

我希望代码的第一行也可以评估为NA。人们告诉我'这只是R'的奇怪行为，但还有其他一些概念吗？

Answer 1

如果你有一个AND（&）语句，其中一个值为false，那么另一个值是什么并不重要，答案就是假的。 NA值意味着缺少一个值，但是未观察到的值必须是true或false，并且无论哪种方式都会返回错误。

但是如果其中一个值为true，那么只有当第二个值也为真时，AND才会为真。但是在这种情况下，缺失值（NA）可能是真或假，因此无法确定表达式是否为真。因此，R必须传播NA值。