我正在开发一个 ASP.NET Core 6.0 Web API 项目。我使用 CQRS 设计模式。
我想更新
airlines
表(代码优先 EF Core)。所以首先我需要找到航空公司的ID。
我有
GetAirlineByIdQueryHandler.cs
public record GetAirlineByIdQuery(int Id, bool LoadOverview = true) : IRequest<Airline>;
public class GetAirlineByIdQueryHandler : IRequestHandler<GetAirlineByIdQuery, Airline>
{
public async Task<Airline> Handle(GetAirlineByIdQuery request, CancellationToken cancellationToken)
{
var query = _techneDbContext.Airline
.Include(d => d.X)
.Include(d => d.Y)
.Include(d => d.Z)
.AsQueryable();
if (request.LoadOverview)
{
query = query.Include(d => d.Overview);
}
var airline = await query.FirstOrDefaultAsync(d => d.Id == request.Id);
if (airline == null)
{
throw new NotFoundException(nameof(Airline), request.Id);
}
return airline;
}
}
更新AirlineCommand.cs
public class UpdateAirlineCommand : AirlineUpdateDto, IRequest<Airline>
{
public int Id { get; set; }
}
public class UpdateAirlineCommanddHandler : IRequestHandler<UpdateAirlineCommand, Airline>
{
// removed constructor
public async Task<Airline> Handle(UpdateAirlineCommand request, CancellationToken cancellationToken)
{
// To update I have find the the id is there or not?
// Can I call GetAirlineByIdQueryHandler here or do I need to copy the query and paste it here
}
}
通常命令和查询在不同的模型上运行。这为您提供了优化的读取和写入数据模式。在您的示例中,查询返回将由命令更新的相同模型。在命令中使用查询的另一个缺点是使它们紧密耦合。 CQRS 的巨大优势之一是将读端和写端分开。在您的示例中,GetAirlineByIdQueryHandler 中的任何更改都会影响 UpdateAirlineCommanddHandler。
问题的答案是不,不要这样做。您可以参考以下链接。
就我而言,我喜欢 DRY 原则,因此我使用 GetAirlineByIdQueryHandler
中的
extract class解决重复代码,并创建
GetAirlineByIdHandler
处理程序或 Airline
服务来执行此操作。
// Extract class
public record GetAirlineById(int Id, bool LoadOverview = true);
publc interface IGetAirlineByIdHandler {
public Task<Airline> Handle(GetAirlineById dto, CancellationToken cancellationToken);
}
publc class GetAirlineByIdHandler : IGetAirlineByIdHandler
{
// ...
public async Task<Airline> Handle(GetAirlineById dto, CancellationToken cancellationToken)
{
// same logic with GetAirlineByIdQueryHandler
}
}
// Refactor
public record GetAirlineByIdQuery(int Id, bool LoadOverview = true) : GetAirlineById(Id, LoadOverview), IRequest<Airline>;
public class GetAirlineByIdQueryHandler : IRequestHandler<GetAirlineByIdQuery, Airline>
{
private readonly IGetAirlineByIdHandler _getAirlineByIdHandler;
// removed constructor
public async Task<Airline> Handle(GetAirlineByIdQuery request, CancellationToken cancellationToken)
{
return await _getAirlineByIdHandler.Handle(request, cancellationToken);
}
}
public class UpdateAirlineCommanddHandler : IRequestHandler<UpdateAirlineCommand, Airline>
{
private readonly IGetAirlineByIdHandler _getAirlineByIdHandler;
// removed constructor
public async Task<Airline> Handle(UpdateAirlineCommand request, CancellationToken cancellationToken)
{
// To update I have find the the id is there or not?
// Can I call GetAirlineByIdQueryHandler here or do I need to copy the query and paste it here
_getAirlineByIdHandler.Handle(..., cancellationToken);
}
}
在
MediatR
模式中,不建议在另一个处理程序中调用一个处理程序,MediatR 提供了替代解决方案,例如:
在我看来,在
Infrastructure
中创建一个域服务,用于从 DB 获取机票,并将适当的实体返回给您的两个处理程序,即 UpdateAirlineCommanddHandler
和 GetAirlineByIdQueryHandler
。这是处理重复代码的更合理和推荐的方式。
了解更多详情👉 https://aspnetboilerplate.com/Pages/Documents/Domain-Services
如果需要
Events
的信息,请参阅👉https://www.rahulpnath.com/blog/avoid-commands-calling-commands/#comment-5444567877
正如 @geek 所说,CQRS 的要点是写入模型和查询模型的分离。我认为您应该重新考虑使用 CQRS,因为它侧重于分离而不是共享逻辑。您正在寻找的是重用规格的规格模式。但这两者不可混用。阅读 Vladimir Khorikov 的这个链接了解更多信息: