适配器模式：类适配器与对象适配器

Question

我有一些关于适配器模式的问题。我知道类适配器继承自适配器，而对象适配器将适配器作为对象而不是继承它。

什么时候你会使用类适配器而不是对象适配器，反之亦然？另外，使用类适配器和对象适配器的利弊是什么？

Answer 1

我可以看到对象适配器的一个优点，具体取决于您的编程语言：如果后者不支持多重继承（例如Java），并且您想一次适应多个适配器，那么您将不得不使用对象适配器。

对象适配器的另一点是，您可以让包装的适配器按照需要的方式生活（特别是实例化，只要您在适配器之后实例化您的适配器），而不必指定所有参数（适配器的部分和适配器的部分）对于您的适配器，因为继承）当您实例化您的适配器时。这种方法对我来说显得更灵活。

Answer 2

Class Adapter

是普通的继承，在每种面向对象语言中都可用，而

Object Adapter

是适配器设计模式的经典形式。

与

Object Adapter

（因此

Class Adapter

）相比，

Inheritance

的最大好处是客户端和适应者的松耦合。

Answer 3

更喜欢使用组合，而不是继承

首先说我们有一个用户；

public interface IUser
{
    public String Name { get; }
    public String Surname { get; }
}

public class User : IUser
{
    public User(String name, String surname)
    {
        this.Name = name;
        this.Surname = surname;
    }

    public String Name { get; private set; }
    public String Surname { get; private set; }
}

现在，想象一下，无论出于何种原因，您都需要为用户类提供一个适配器，那么我们有两种方法，通过继承或通过组合；

//Inheritance
public class UserAdapter1 : User
{
    public String CompleteName { get { return base.Name + " " + base.Surname } }
}

//Composition
public class UserAdapter2
{
    private IUser user;

    public UserAdapter2(IUser user)
    {
        this.user = user;
    }

    public String CompleteName { get { return this.user.Name + " " + this.user.Surname; } }
}

你完全没问题，但如果系统不增长...想象一下，你需要实现一个 SuperUser 类，以便处理新的需求；

public class SuperUser : IUser
{
    public SuperUser(String name, String surname)
    {
        this.Name = name;
        this.Surname = surname;
    }

    public String Name { get; private set; }
    public String Surname { get; private set; }

    public Int32 SupernessLevel { get { return this.Name.Length * 100; } }
}

通过使用继承，您将无法重用您的适配器类，从而弄乱您的代码（因为您必须实现另一个适配器，从 SuperUser 继承，它将执行与其他类完全相同的操作！！！）。 .. 接口的使用都是关于解耦的，这就是我 99% 可能使用它们的主要原因，当然，如果选择取决于我的话。

Answer 4

类适配器使用多重继承将一个接口适配到另一个接口：（取决于您的编程语言：Java 和 C# 不支持多重继承）

对象适配器取决于对象组合：

图片来源：《设计模式（可重用面向对象软件的元素）》一书

Answer 5

• 类适配器当我们想要适应一个类及其子类时，通过提交特定的适配器类来使Adaptee适应Target是行不通的。
• 对象适配器允许单个适配器与许多适应者（适应者和所有适应者层次结构）一起工作

Answer 6

除了renatoargh在他的回答中提到的之外，我还想添加类适配器的优点。

在类适配器中，如果需要，您可以轻松地覆盖适配器的行为，因为您只是对其进行子类化。在对象适配器中更难。

然而，对象适配器的优势通常胜过类适配器的这一微小优势。

Answer 7

如果你要适配的类是第三方的并且标记为sealed。我认为在这种情况下，您将无法通过继承适配器来创建包装类适配器