CreateStdDispatch如何知道要调用的方法？

Question

我面对实现IDispatch接口。有四种方法，幸运的是其中三种很简单：

IDispatch

这是最后一种方法，

function TIEEventsSink.GetTypeInfoCount(...): HResult;
{
   Result := E_NOTIMPL;
}

function TIEEventsSink.GetTypeInfo(...): HResult;
{
   Result := E_NOTIMPL;
}

function TIEEventsSink.GetIDsOfNames(...): HResult;
{
   Result := E_NOTIMPL;
}

很难。在这里，我不得不实际使用DispID并调用我的适当方法。从变量数组中解组参数。

Invoke

[不想写所有繁琐的样板代码，我肯定会出现错误，我去了谷歌搜索-而不做任何工作。

我在

function Invoke(  
  dispIdMember: DISPID;
  riid: REFIID;
  lcid: LCID;
  wFlags: WORD;
  var pDispParams: DISPPARAMS;
  var pVarResult: VARIANT;
  var pExcepInfo: EXCEPINFO;
  var puArgErr: DWORD
): HRESULT;

上找到了此代码段：

通常，您不应该直接实现Invoke。

非常好！我还是不想实现它！继续阅读：

相反，使用分派接口创建函数the MSDN Documentation of IDispatch.Invoke和IDispatch.Invoke。有关详细信息，请参见CreateStdDispatch，DispInvoke，CreateStdDispatch和DispInvoke。

Creating the IDispatch Interface链接说：

您可以通过以下任意一种方式实现IDispatch：

• [snip]
• 调用Exposing ActiveX Objects功能。这种方法是最简单的，但是它不能提供丰富的错误处理或多种本国语言。
• [snip]

非常好，Creating the IDispatch Interface是：

通过单个函数调用创建IDispatch接口的标准实现。这简化了通过自动化公开对象的过程。

CreateStdDispatch

我原称它为：

CreateStdDispatch

[我无法弄清楚

HRESULT CreateStdDispatch(  
  IUnknown FAR*  punkOuter,        
  void FAR*  pvThis,               
  ITypeInfo FAR*  ptinfo,          
  IUnknown FAR* FAR* ppunkStdDisp  
);

的Windows API实现如何知道要在我的对象上调用的方法-尤其是因为

CreateStdDispatch(
    myUnk,          //Pointer to the object's IUnknown implementation.
    anotherObject,  //Pointer to the object to expose.
    nil             //Pointer to the type information that describes the exposed object (i has no type info)
    dispInterface   //the IUnknown of the object that implements IDispatch for me
);

不知道我正在使用哪种面向对象的语言或其调用约定。

CreateStdDispatch如何知道

• 给定的CreateStdDispatch调用什么方法？
• 我的语言的通话习惯？
• 如何处理面向对象的语言所用的异常？

注：我别无选择，只能执行CreateStdDispatch；我没有定义dispid。我希望这是一个简单的早期绑定dispinterface，但不是。

Answer 1

the interface中传递的IUnknown参数是否公开所有方法信息？

因此您将首先创建类型信息，首先调用ITypeInfo并将其传递给CreateStdDispatch，然后可以使用该类型信息来确定要调用的方法，因为CreateDispTypeInfo需要包含所有这些信息的CreateStdDispatch] >

我可能没有办法，因为我没有时间研究它，但这对我来说很有意义。我稍后将对此进行调查并更新答案。