添加断点会改变程序行为

Question

我正在使用的一些代码有一个奇怪的问题： 据我所知并且据我检查，代码中没有任何组件依赖于任何随机的东西，例如系统时间等。 然而，只需在代码中添加断点，程序的行为就会发生变化。它没有做任何错误，只是行为不同（在代码中通过某个值选择多个对象，所有这些对象都是 0 - 它只是在添加断点时选择一个值为 0 的不同对象） 。 不幸的是，不可能发布任何代码，因为代码太多了。

什么会导致这种行为？

编辑： 我在这个问题上花了更多时间：它似乎与断点本身无关 - 产生不同结果的“最简单”方法如下：当从项目的不同 .cpp 文件启动调试过程时，输出已经有所不同。禁用“自动构建”后，这种情况就不会再发生。我从中得出的结论是，即使代码没有变化，某些东西也会被重建。 我还将其范围缩小到实际导致不同行为的类：它是斐波那契堆的实现。

Answer 1

如果您不是在 Windows 上运行，请考虑使用 Valgrind - 这些是受支持的平台。 Memcheck 工具将运行您的程序（速度较慢），查看每个内存引用以跟踪未初始化变量的使用。

Memcheck 可以检测您的程序是否：

• 访问不应该访问的内存（尚未分配的区域、已释放的区域、超过堆块末尾的区域、堆栈中不可访问的区域）。
• 以危险的方式使用未初始化的值。
• 内存泄漏。
• 堆块的释放是否错误（双重释放、不匹配的释放）。
• 将重叠的源和目标内存块传递给 memcpy() 和相关函数。

Answer 2

这是一个 gdb 错误。我已经在 gcc 上提交了申请 (https://gcc.gnu.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=117647)，他们要求我转到 sourceware.org。 同时他们提到了两个相关问题https://sourceware.org/PR28999和https://sourceware.org/PR26325，但截至今天2024/11/18 gdb 15.2仍然没有解决这个问题。