我已经在ABAP中使用ADBC创建了一个临时表,并用所需的数据填充了它们,而不是使用内部表,这是由于由于我们正在处理报告的大数据而导致的性能问题。处理后,我总是删除创建的临时表。我的问题是,如果我们经常使用此方法,服务器中是否会有任何问题?
例如,当100名员工使用该程序同时处理350,000+条记录时,对服务器不利吗?请赐教。
提前感谢!
编辑:记录将显示在ALV
这是代码:tmp_table是临时表名称的变量autoid是序列名称的变量
sql->execute_ddl( |CREATE SEQUENCE { autoid } | &&
|START WITH 00001 | &&
|INCREMENT BY 1 | ).
crte_txt = | CREATE TABLE { tmp_table } | &&
|( bid bigint NOT NULL , | &&
| contract char(50) , | &&
| swenr char(50), | &&
| smenr CHAR(8), | &&
| saltnr char(20), | &&
| bp char(10), | &&
| spsbp char(10), | &&
| organization char(255), | &&
| n_first char(100), | &&
| n_last char(100), | &&
| n_mid char(100), | &&
| addrnumber char(10), | &&
| address char(1250), | &&
| addr_type char(30), | &&
| adr_kind char(10), | &&
| email char(100), | &&
| email2 char(100), | &&
| wsl number(23,2), | &&
| belnr char(10), | &&
| belnr2 varchar(10), | &&
| xblnr char(16), | &&
| gjahr char(4), | &&
| buzei char(3), | &&
| pdescript char(120) null, | &&
| vbewa char(4), | &&
| qbshb number(23,2), | &&
| wrbtr1 number(23,2), | &&
| wrbtr2 number(23,2), | &&
| bktxt char(25), | &&
| sgtxt char(50), | &&
| checkno char(20), | &&
| checkamnt number(23,2), | &&
| checkdate date, | &&
| receiptdate date, | &&
| role char(6), | &&
| abp char(10), | &&
| intreno char(30), | &&
| agn_first char(100), | &&
| agn_last char(100), | &&
| agn_mid char(100), | &&
| agn_org char(255), | &&
| jv char(10), | &&
| validfrom date, | &&
| validto date, | &&
| objnr char(22), | &&
| condtype char(4), | &&
| unitprice number(23,6), | &&
| termnopy char(4), | &&
| ccnetamount number(15,2), | &&
| cctaxamount number(15,2), | &&
| condguid raw(16), | &&
| PRIMARY KEY (bid) ) | .
text = | INSERT INTO { dbbuyr } ( bid, contract, bp, addrnumber, adr_kind, swenr, smenr) | &&
| SELECT ({ autoid }.nextval) as key, a.recnnr AS contract, b.partner AS bp, c.addrnumber, | &&
| c.adr_kind, e.swenr, e.smenr | &&
| FROM vicncn AS a | &&
| INNER JOIN vibpobjrel AS b ON a.intreno = b.intreno | &&
| INNER JOIN but021_fs AS c ON b.partner = c.partner | &&
| INNER JOIN jest AS d ON a.objnr = d.objnr| &&
| INNER JOIN v_recncne as e on a.recnnr = e.recnnr | &&
| WHERE a.recndactiv <> 00000000 | &&
| AND ( a.recntype = 'ZC01' OR a.recntype = 'ZC02' ) | &&
| AND b.validfrom <= | && sy-datum && | AND b.validto >= | && sy-datum &&
| AND b.role IN ({ cond_role }) | && "( b.role = 'ZBP101' OR b.role = 'ZBP301' ) | &&
| AND c.valid_to >= | && tmstmp && | AND c.valid_from <= | && tmstmp &&
| AND d.stat IN ({ cond_stat }) | &&"= 'I0119' | &&
* | AND e.swenr = '{ swenr }' | &&
| { sw_cond } { re_cond } { sm_cond } | &&
| AND e.validto >= { sy-datum } AND e.validfrom <= { sy-datum }| &&
| AND a.mandt = b.mandt AND b.mandt = c.client AND c.client = d.mandt | &&
| AND d.mandt = e.mandt AND e.mandt = { sy-mandt } | .
sql->execute_update( CONV #( text ) ).
此后有很多更新语句以获取其他数据
sql->execute_ddl( |DROP SEQUENCE { autoid } | ).
sql->execute_ddl( |DROP TABLE { tmp_table } | ).
不是创建一个临时表作为数据库对象。而是创建一个常规表和一个序列。
虽然这样的代码可以工作,但几乎没有必要,并且有一些缺点。临时表,所以该表将在数据库目录和事务处理中涵盖。这意味着它将创建重做日志,这完全没有必要,因为此表永远都不必恢复。
表变量
ROW_NUMBER()
窗口功能。CREATE TABLE
语句,代码没有指定,它应该是COLUMN表还是ROW表。由于这在HANA中会产生很大的后果(您几乎总是需要一个COLUMN表),因此建议highly
UPDATEs
。在大多数情况下,UPDATE
可以替换为SELECT
并分配给新表变量。这通常会导致代码更简洁,更快速,并且避免了“逐行/逐个慢速”处理。
因此,是的,当前代码将对最终用户的性能和服务器资源利用率产生负面影响。