使用Static_Cast指向基类对象的派生类指针[复制]

Question

这个问题在这里已有答案：

• Downcasting using the 'static_cast' in C++ 3回答

我有下面的代码片段，我有一个基类和派生类。基类和派生类都具有共享相同名称的函数成员。在main（）中，我将一个基类对象类型化为派生类指针并尝试调用该函数。令我惊讶的是，它正在调用派生类函数成员。据我所知，基类对象将没有任何有关派生类对象的信息。那么，为什么我的派生类指针仍然能够访问派生成员函数？

在向上转换的情况下，我理解派生类对象将具有基类的内容，这就是指向派生类对象的基类指针将按预期工作的原因。

有人可以帮助我理解如何在这里调用派生类成员函数，即使我有一个派生类指针指向一个基类对象（没有派生类的信息）？

#include<iostream>
using namespace std;


class base
{

public:
     void b()
    {
        cout << "base";
    }
};
class derived:public base
{
public:
    void b()
    {
        cout << "derived";
    }
};

int main()
{
    base b;
    derived * d1;
    d1 =static_cast<derived*>(&b);
    d1->b();        
    return 0;
}

Answer 1

在您的具体情况下，调用b是完全正常的。

你有一个指向Derived类的指针，它不是虚拟的。因此编译器将生成对Derived :: b方法的调用。

现在，当b执行时，当你在这个指针中放入垃圾时，它是未定义的行为。但在你的情况下，因为你没有访问这个指针，所以没有问题。

Answer 2

将基类转换为派生类结果未定义的行为

Answer 3

据我所知，该函数不占用内存中的任何额外空间，它像普通函数一样存储。您可以使用额外的this指针将成员函数视为普通函数。通常，要调用的函数由对象指针的类型决定。但虚函数不同，它由虚函数表调用，在你的代码中，没有声明的虚函数。所以没有虚函数表。

您可以以不同的方式查看代码：

void derived_b(derived* this)
{
    cout << "derived";
}
void base_b(base* this)
{
    cout << "base";
}
int main()
{
    base b;
    derived * d1;
    d1 =static_cast<derived*>(&b);
    derived_b(d1);        
    return 0;
}

如果在类中定义某个成员，并在函数b中使用它，则可能会导致一些错误

class base
{

public:
    void b()
    {
        cout << "base";
    }
};
class derived:public base
{
    int a;
public:
    derived(){a = 1;}
    void b()
    {
        cout << "derived" << a;
    }
};

main（）中的代码可能会导致错误，因为对象b在内存中没有任何成员。