为单个服务实现的合同（每个合同）生成单独的WSDL

Question

我有一个实现两个合同的Web服务：

[ServiceContract]
public interface IServiceA
{
    [OperationContrcat]
    void OpertationA();
}

[ServiceContract]
public interface IServiceB
{
    [OperationContrcat]
    void OpertationB();
}

public class Service : IServiceA, IServiceB
{
 …
}

在我的web.config中，我为每个合同定义了具有单独端点的服务，这完全有效，但我希望能够单独为每个合同导出WSDL。

目前我只获得整个服务的单个WSDL，当使用它时，生成一个客户端，可以看到来自IServiceA和IServiceB的两种方法。

我想知道是否有办法以某种方式提供单独的wsdl，如果我需要ServiceAClinet，我可以使用仅定义IServiceA方法的wsdl和IServiceB相同的方法。

经过一番搜索，我发现这个Single endpoint with multiple service contracts实际上是一个好主意，并不需要太多的额外工作，但我想知道是否有可能没有包装？

先感谢您。

Answer 1

虽然在OOP中从多个接口派生是有用的，但对于WCF，它会带来可疑的好处。通过滚动到一个，你强制所有人共享相同的实例上下文;并发性;可能还有安全模型。

我会敦促你把服务分开。

即

• 单独的服务实现项目（仅针对您的情况，因为您需要单独的WSDL，通常将服务实现放入单个项目是最佳实践）
• 理想情况下，WCF服务方法应该只是在另一个与WCF / REST / etc无关的项目中定义的实际服务逻辑的瘦包装器。让包装器委托调用实现

如果你遵循这个建议，那么如何获得单独的WSDL的问题就会消失。

告诉我更多

• Erl，T，SOA Design Patterns，2009
• SOA Patterns

Answer 2

我最终使用Singleton模式并实现以便于实现一个服务的实现，并且在某种程度上将客户关注点分离。

编辑：

public class ServiceA : IServiceA {

    public void OperationA() {
        Service.Instance.Operation()
    }

}

和ServiceB一样。一旦我这样做，我改变了我的.svc文件，仅为Contract实现而不是主服务生成WSDL。

编辑2：

虽然我确实找到了解决问题的方法，但这不是最佳做法。一个更好的方法是@MickyD从一开始就用SOA和SOLID原则解决的设计服务，这将使您的服务更易于维护和销售。