0 和 1 - 状态转换测试中的切换覆盖率?

问题描述 投票:0回答:3

这个问题与编程无关,而是与测试用例设计技术之一相关。状态转换图技术通过 N-1 开关转换识别测试条件来提供测试覆盖率。 我对如何计算 0 开关和 1 开关覆盖率感到困惑。

添加示例的屏幕截图。谁能解释一下如何解决这个问题? 提前谢谢您。

Question in screenshot Diagram for this Question

testing testcase black-box-testing
3个回答
0
投票

从某个状态开始的 0 转换次数等于从该状态开始的长度为 1 的转换次数。在这种情况下,您有:

  • 行动-行动;
  • ACT-ACC;
  • ACT-DIS;
  • ACT-CLO。

因此,从激活状态开始,有 4 个长度为 1 的转换。

1-状态的切换覆盖范围等于从该状态开始的所有长度为 2 的转换。您可以根据在 0 开关情况中发现的情况进行构建,了解从 1 次转换中激活可以达到哪些状态。只需计算这 4 种状态中每一种状态的所有 0 开关转换即可:

  • ACT:(如之前计算的)ACT-ACT; ACT-ACC; ACT-DIS; ACT-CLO -> 4;
  • ACC:ACC-ACT; ACC-CLO -> 2;
  • DIS:解除行动; DIS-CLO -> 2;
  • CLO:CLO-DIS; CLO-ACT; CLO-REM; CLO-ACC -> 4.

总共有 12 个 1-ST。

但这没有考虑练习描述第二部分的约束。

“如果处于已接受状态的索赔已被关闭,则只能 恢复到相同的已接受状态。” -> 这对练习来说并不重要,因为我们从已激活状态开始。

“如果处于激活状态的索赔已被关闭,则只能 恢复到激活状态。” -> 此约束排除了 ACT-CLO-ACC。

因此,最终您有 11 个有效的 1-ST。


0
投票

有 4 个 0-Switch 转换(从激活状态跳 1 次即可到达的状态):

  • 已激活
  • 已接受
  • 有争议
  • 已关闭

有 12 个 1-Switch 转换(从激活状态跳 2 次即可到达的状态),但是其中只有 10 个是有效的:

  • 已激活 - 已激活
  • 已激活 - 已接受
  • 已激活 - 有争议
  • 激活 - 关闭
  • 已接受 - 已激活
  • 已接受 - 已关闭
  • 有争议 - 已激活
  • 有争议 - 已关闭
  • 关闭 - 激活
  • 已关闭 - 已删除

最后的限制表明只能做Closed - Activated,所以Closed - Disputed 和Closed - Accepted 不算在内。


0
投票

Marco 答案的附录<<

1 个开关的总解为 9。

你排除了 ACT-CLO-ACC(正如 Marco 所说,由于第二个限制)

但是你也排除了 ACT-CLO-REM(这一点没人排除) ACT-CLO-DIS(如 Afner 所说)

最新问题
© www.soinside.com 2019 - 2024. All rights reserved.