我有一个JS项目，提供了一组利用Express与典型的Express / Router模式的端点。
const express = require('express');
const router = new express.Router();
router.post('/', async (req, res, next) => { });
router.get('/:abc', async (req, res, next) => { });
module.exports = router;
我可以使用npm start成功启动服务器，该服务器调用node ./src/index.js并使端点在https://localhost:8080可用
我还可以使用Postman之类的工具或Karate之类的自动化工具成功测试这些端点。
我遇到的问题是，当通过http://localhost:8080行使产品源JS时，我似乎无法使用Istanbul收集代码覆盖率。
我尝试过npm start，然后尝试nyc --all src/**/*.js gradlew test。后者是测试端点的自动化。这导致0％的覆盖率，我认为这是由于未使用npm start运行nyc。
接下来，我尝试了nyc --all src/**/*.js npm start，并注意到了一些覆盖范围，但这仅仅是启动Express服务器以来的覆盖范围。
接下来，我尝试了nyc --all src/**/*.js npm start，然后尝试了gradlew test，并注意到代码覆盖率结果与未运行端点测试时相同。
[接下来，我尝试将前面的两个命令放入一个异步运行的JS脚本（myscript.js）中，其中在gradle测试开始运行并运行nyc --all src/**/*.js myscript.js之前启动了Express服务器。该结果与我以前的试验相同，其中只有npm start收到代码覆盖。
接下来，我尝试了nyc --all src/**/*.js npm start，然后尝试了nyc --all src/**/*.js -no-clean gradlew test，并注意到代码覆盖率结果与未运行端点测试时相同。
接下来，我通过将它们包装到package.json脚本中并运行npm run <scriptName>得到相同的确切行为，尝试了上述所有尝试。
最后，我尝试了nyc instrument src instrumented/src --compact=false，然后尝试了npm run start:coverage，其中，此start：coverage脚本在node ./instrumented/src/index.js处调用了插桩的index.js，然后在gradlew test处调用了nyc report --reporter=lcov。此尝试也未能从gradlew端点测试中产生任何其他代码覆盖。
在网上做一些研究时，我发现了这篇文章How do I setup code coverage on my Express based API?
并且以为这看起来与我的问题极为相似。例如，伊斯坦布尔通过执行端点执行代码时不知道如何覆盖代码。
我决定还是发布此帖子，因为以上发布已经相当老了，我想征求意见，看看是否有比此更好的解决方案https://github.com/gotwarlost/istanbul-middleware