有人可以帮我理解如何将
push
实现为宏吗?下面的简单版本对地点形式求值两次,并在求元素形式之前进行:
(defmacro my-push (element place)
`(setf ,place (cons ,element ,place)))
但是如果我尝试按如下方式解决此问题,那么我
setf
-ing错误的地方:
(defmacro my-push (element place)
(let ((el-sym (gensym))
(place-sym (gensym)))
`(let ((,el-sym ,element)
(,place-sym ,place))
(setf ,place-sym (cons ,el-sym ,place-sym)))))
CL-USER> (defparameter *list* '(0 1 2 3))
*LIST*
CL-USER> (my-push 'hi *list*)
(HI 0 1 2 3)
CL-USER> *list*
(0 1 2 3)
如何在不评估两次的情况下
setf
找到正确的地方?
正确执行此操作似乎有点复杂。例如,SBCL 1.0.58 中
push
的代码是:
(defmacro-mundanely push (obj place &environment env)
#!+sb-doc
"Takes an object and a location holding a list. Conses the object onto
the list, returning the modified list. OBJ is evaluated before PLACE."
(multiple-value-bind (dummies vals newval setter getter)
(sb!xc:get-setf-expansion place env)
(let ((g (gensym)))
`(let* ((,g ,obj)
,@(mapcar #'list dummies vals)
(,(car newval) (cons ,g ,getter))
,@(cdr newval))
,setter))))
因此阅读有关 get-setf-expansion 的文档似乎很有用。
郑重声明,生成的代码看起来相当不错:
推入符号:
(push 1 symbol)
扩展到
(LET* ((#:G906 1) (#:NEW905 (CONS #:G906 SYMBOL)))
(SETQ SYMBOL #:NEW905))
推入可 SETF 的函数(假设
symbol
指向列表的列表):
(push 1 (first symbol))
扩展到
(LET* ((#:G909 1)
(#:SYMBOL908 SYMBOL)
(#:NEW907 (CONS #:G909 (FIRST #:SYMBOL908))))
(SB-KERNEL:%RPLACA #:SYMBOL908 #:NEW907))
因此,除非您花一些时间来研究
setf
、setf 扩展 和公司,否则这看起来相当神秘(即使在研究它们之后,它可能仍然看起来如此)。 OnLisp 中的“广义变量”章节也可能有用。
提示:如果您编译自己的 SBCL(没那么难),请将
--fancy
参数传递给 make.sh
。这样您就可以快速查看 SBCL 中函数/宏的定义(例如,Emacs+SLIME 中的 M-.)。显然,不要删除这些源(您可以在 clean.sh
之后运行 install.sh
,以节省 90% 的空间)。
看看现有的(至少在 SBCL 中)是如何做事的,我发现:
* (macroexpand-1 '(push 1 *foo*))
(LET* ((#:G823 1) (#:NEW822 (CONS #:G823 *FOO*)))
(SETQ *FOO* #:NEW822))
T
因此,我想,将您的版本与其生成的内容混合在一起,可能会这样做:
(defmacro my-push (element place)
(let ((el-sym (gensym))
(new-sym (gensym "NEW")))
`(let* ((,el-sym ,element)
(,new-sym (cons ,el-sym ,place)))
(setq ,place ,new-sym)))))
一些观察:
这似乎适用于
setq
或 setf
。根据您实际想要解决的问题(我认为重写push
不是实际的最终目标),您可能会偏向其中一个。请注意,
place
仍然会被评估两次......尽管它至少只有在评估element
之后才会这样做。双重评估是您真正需要避免的吗? (鉴于内置的 push
没有,我想知道你是否/如何能够......尽管我是在花大量时间思考它之前写下这篇文章的。)考虑到这一点这是需要评估为“地方”的东西,也许这很正常?使用
let*
代替let
可以让我们在,el-sym
的设置中使用,new-sym
。这会移动 cons
发生的位置,以便在第一次评估 ,place
时以及在评估 ,element
后对其进行评估。也许这可以满足您在评估订购方面的需求?我认为你的第二个版本的最大问题是你的
setf
确实需要对传入的符号进行操作,而不是对gensym
符号进行操作。希望这会有所帮助......(我自己对这一切还有些陌生,所以我在这里做出一些猜测。)
为什么这个宏不够用? (defmacro my-push(元素位置) `(setf,地点(缺点,元素,地点))) 它的工作原理与(推)相同
CL-USER>(默认参数list'(0 1 2 3)) 列表 CL-USER> (my-push 'hi list) (高0 1 2 3) CL-USER>(我的推“零”(第二个列表)) (“零”。0) CL-用户> 列表 (HI(“零”.0)1 2 3) CL-USER>(推“一”(第三个列表));只需推 (“一”。1) CL-用户> 列表 (HI (“零”. 0) (“一”. 1) 2 3) CL-用户>