我正在使用两个本体，A 和 B，它们共享相同的语义，但使用不同的语法来表达。语法上的差异是否意味着无法找到它们之间的对应/映射？
根据我的理解，本体对齐通常侧重于语义对应，因此即使语法不同，映射工具仍然应该能够根据术语的含义找到它们。这是正确的吗？
提前谢谢您:)
TLDR：
如果两者都是 OWL/XML、RDF/XML 和 OWL 功能语法中的 OWL 2 本体，则应该可以实现类似的语义。
如果两者都是 OWL 2 本体并且不使用 GCI，OWL/XML、RDF/XML、OWL 功能语法、Turle 语法和曼彻斯特语法应该能够给出相似的语义。
如果两者都是 SKOS 等词汇表，则无论使用何种语法，都应该有类似的语义。
如果一个是本体，则另一个是词汇语义差异，无论使用何种语法，都很可能存在差异。
简短说明
这实际上取决于你的本体（或词汇）的表达能力。
如果您的本体是 OWL2 本体，则某些公理（通用概念包含 (GCI)）无法转换为 Turtle 和 Manchester 语法，尽管 OWL/XML、RDF/XML 和 OWL 功能语法可以捕获这些。
如果您实际上使用词汇表（即 SKOS、Schema.org 等），则语法不太重要。
如果 1 是本体（OWL 2），另一个是词汇（SKOS 等），那么它们的语义可能会有所不同，因为使用 OWL 2 可以对概念之间的关系提供比 OWL 2 更丰富的描述。在词汇表中是可能的。